Influencia del ambiente en la optimización de la fertilización nitrogenada en caña de azúcar en Tucumán, Argentina

Resumo

          En Tucumán, Argentina, en el manejo de la fertilización en la caña de azúcar se pretende diseñar recomendaciones precisas que se adapten a las condiciones específicas del suelo y el clima. Este estudio procura abordar esta necesidad, evaluando la existencia de correlaciones entre parámetros edáficos y climáticos, y el nivel de respuesta del cultivo en rendimiento (t/ha) a diferentes dosis de fertilizante nitrogenado. Se analizaron datos de ensayos de fertilización realizados durante 15 años (de 2006 a 2021) en el cultivar LCP 85-384. Los tres tratamientos fueron: control (sin fertilizante), 125 kg/ha de urea y 250 kg/ha de urea. Inicialmente se evaluaron de forma independiente los parámetros de suelo (textura, contenido de materia orgánica y fósforo) y climáticos (temperatura y precipitaciones antes y después de las fertilizaciones) y su correlación con el nivel de respuesta en términos de rendimiento (t/ha) relativo de cada tratamiento con el control. Se realizó un análisis de correlación y de componentes principales con los resultados obtenidos, pero no se identificaron tendencias claras ni correlaciones significativas. Por esta razón, para un análisis más adecuado se procedió a agrupar los ensayos en tres regiones agroecológicas: Llanura Chacopampeana (LCP), Llanura Deprimida (LD) y Pedemonte (P). Los datos se analizaron utilizando un ANAVA de dos vías para evaluar los principales efectos e interacciones. Se realizaron comparaciones por pares utilizando medias marginales estimadas para evaluar las diferencias dentro y entre regiones. Las comparaciones por pares revelaron que en las regiones LD y P hubo diferencias significativas en el rendimiento entre el control y ambos tratamientos con urea, pero no entre los dos tratamientos con urea. En contraste, en la región LCP hubo una diferencia significativa solo entre el control y el tratamiento con urea de 250 kg/ha. No se identificaron parámetros edáficos ni ambientales que determinaran el nivel de respuesta a la fertilización nitrogenada. Además, se concluyó que el aumento en la dosis de nitrógeno no necesariamente se traduce en un incremento en los rendimientos.

ABSTRACT

Influence of the environment on the optimization of nitrogen fertilization in sugarcane in Tucumán, Argentina

          In Tucumán, Argentina, the management of sugarcane fertilization seeks to develop precise recommendations specifics to soil and climate conditions. The goal of this study is to address this need by evaluating the existence of correlations between edaphic and climatic parameters and the crop’s response to different nitrogen fertilizer doses. Data from fertilization trials conducted over 15 years (2006 to 2021) on the LCP 85-384 cultivar was analyzed. Three treatments were considered: control, 125 kg/ha of urea, and 250 kg/ha of urea. Initially, soil parameters (texture, organic matter content, and phosphorus content) and climatic factors (temperature and precipitation before and after fertilization) were independently evaluated. Their correlation with the relative crop response (yield) of each treatment compared to the control was assessed. A correlation analysis and principal component analysis were conducted based on the results obtained, but no clear trends or significant correlations were identified. For this reason, the trials were grouped into three agroecological regions Llanura Chacopampeana (LCP), Llanura Deprimida (LD) y Pedemonte (P), to better contextualize the data. Data was analyzed using a two-way ANOVA to evaluate main effects and interactions. Pairwise comparisons were made using estimated marginal means to assess differences within and between regions. The pairwise comparisons revealed that in the LD and P regions there were significant differences in yield between the control and both urea treatments, but not between the two urea treatments. In contrast, in the LCP region, a significant difference was found only between the control and the 250 kg/ha urea treatment. No edaphic or environmental parameters were identified as determining the level of response to nitrogen fertilization. Moreover, it was concluded that increasing nitrogen dosage does not necessarily result in yield improvement.