Emisiones de gases de efecto invernadero de prácticas agrícolas en caña de azúcar, Tucumán, Argentina
Palabras clave:
nutrientes, agricultura, sustentabilidad, RAC, herramientas, fertilizers, sustainability, biomassResumen
En la búsqueda de sistemas agrícolas sustentables es necesario cuantificar los impactos ambientales de las diversas prácticas de manejo para tomar decisiones sobre la sustentabilidad agrícola y lograr resultados ecológicos positivos. El objetivo del presente trabajo es estimar las emisiones de GEI en la producción del cultivo de caña de azúcar en las condiciones agroecológicas de una localidad de la provincia de Tucumán, mediante el empleo de diferentes fertilizantes nitrogenados y teniendo en cuenta la recolección del RAC para potencial uso bioenergético en un ingenio azucarero. Se consideraron las labores culturales, el consumo de combustible diésel, la aplicación de agroquímicos y la labor de cosecha para obtener una cantidad definida de materia prima bajo dos sistemas, según el tipo de fertilizante nitrogenado empleado: nitrato de amonio calcáreo (CAN) (67,5 kg N/ha) y urea (115 kg N/ha). Las emisiones de GEI se estimaron empleando una herramienta denominada Cool Farm Tool versión 2.0 (2003). Las emisiones totales por unidad de superficie fueron 1628 kg CO2e/ha al emplear CAN, mientras que al emplear urea resultaron en 2346 kg CO2e/ha. Las emisiones de GEI expresadas en relación a la producción de caña de azúcar obtenida al emplear CAN fueron 24,08 kg CO2e/t caña MF; y 35,26 kg CO2e/t caña MF al emplear urea. Las labores correspondientes al acondicionamiento del RAC para su potencial aprovechamiento fueron estimadas en 83,5 kg CO2e/ha en ambos sistemas. Los resultados manifiestan una disminución en la estimación de emisiones de GEI asociados al uso de una práctica de fertilización alternativa empleando CAN como fuente de nitrógeno. Se combinan beneficios propios de su etapa de producción y uso en campo, con ventajas agronómicas y operativas durante su aplicación. Se observa la relevancia que adquieren en ambos sistemas las emisiones relacionadas con el uso de combustible diésel en las operaciones agrícolas, representando entre el 33% y el 44% del total de las emisiones.
ABSTRACT
Greenhouse gas emissions from agricultural practices in sugar cane, Tucumán, Argentina
In the search for sustainable agricultural systems, it is essential to quantify the environmental impacts of various management practices to make informed decisions about agricultural sustainability and achieve positive ecological outcomes. The objective of this study is to estimate greenhouse gas (GHG) emissions in sugarcane production under the agroecological conditions of a location in Tucumán province. Different nitrogen fertilizers use was considered as well as the collection of harvest residues for potential bioenergy purposes in a sugar mill. Cultural practices, diesel fuel consumption, the use of agrochemicals, and the harvesting process were considered to obtain a defined amount of feedstock under two systems based on the type of nitrogen fertilizer used: calcium ammonium nitrate (CAN) (67.5 kg N/ha) and urea (115 kg N/ha). GHG emissions were estimated using Cool Farm Tool (version 2.0). Total emissions per unit area were 1628 kg CO2e/ha when using CAN, while using urea resulted in 2346 kg CO2e/ha. GHG emissions expressed in relation to the sugar cane production obtained when using CAN were 24.08 kg CO2e/t cane and 35.26 kg CO2e/t cane when using urea. The emissions associated with harvest residues collection for potential use were estimated at 83.5 kg CO2e/ha in both systems. The results indicate a reduction in the estimated GHG emissions associated with the use of an alternative fertilizer as CAN. This practice combines benefits from its production stage and field use, as well as agronomic and operational advantages during its application stage. The significance of emissions related to diesel use in agricultural operations is highlighted in both systems.
Descargas
Citas
Acreche, Martín M. & Valeiro, Alejandro H., 2013. “Greenhouse gases emissions and energy balances of a non-vertically integrated sugar and ethanol supply chain: A case study in Argentina,” Energy, Elsevier. 54(C): 146-154. DOI: 10.1016/j.energy.2012.12.046
Adeel, A.; P. Smith; S. H. Vetter; S. S. Otari & A. S. Jadhav 2025. Assessing greenhouse gas emissions and energy consumption from 15 sugar cane farms in Karvir taluka, India using the cool farm tool. Environmental Progress & Sustainable Energy. https://doi.org/10.1002/ep.14612
Aybar Guchea, M.; S. Ostengo; M. A. Espinosa; P. Medina; J. Díaz; E. Chavanne; D. Costilla y M. I. Cuenya. 2020. Reporte Agroindustrial 195. ISSN 2346-9102.
Alonso, J.; E. Romero y J. Scandaliaris. 2005. Cosecha en verde de la caña de azúcar y aprovechamiento de sus residuos. Avance Agroind. 26 (2): 22-28.
Bilgili, F.; E. Koçak; U. Bulut and S. Kuşkaya. 2017. Can biomass energy be an eficient policy tool for sustainable development?. Renewable and Sustainable Energy Reviews 71: 830-845. ISSN 1364-0321.
Casen, S. D.; E. R. Romero; J. Fernández de Ullivarri; P. Fernández González; A. Sánchez Ducca; D. Peréz; F. Soria; P. Digonzelli; L. Alonso y D. Duarte. 2011. RAC potencialmente disponible en el área cañera de Tucumán y alternativas de enfardado. En: Resúmenes de la Reunión Técnica Nacional de la Caña de Azúcar, 17, Orán, Salta, R. Argentina, pp. 179-183.
Chalco Vera, J.; Acreche, M. M.. 2020. Emisiones provinciales de gases con efecto invernadero del sistema suelo-caña de azúcar de Tucumán. RIA. Revista de investigaciones agropecuarias, 46(3): 339-346.
Cool Farm Alliance. 2023. Cool Farm Tool - Technical Method Description - version CFT 2.0. Tool and description available at https://coolfarmtool.org/
Crippa, M.; D. Guizzardi; F. Pagani; M. Muntean; E. Schaaf; E. Solazzo; ... & E. Vignati. 2024. GHG emissions of all world countries (2023 report). Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/4002897
De Figueiredo, E. and N. La Scala. 2011. Greenhouse gas balance due to the conversion of sugarcane areas from burned to green harvest in Brazil. Agriculture, Ecosystems & Environment 141 (1–2):77-85, ISSN 0167-8809. https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.02.014.
European Commission, Joint Research Centre, Crippa, M., Guizzardi, D., Pagani, F., Banja, M., Muntean, M., Schaaf, E., Monforti-Ferrario, F., Becker, W.E., Quadrelli, R., Risquez Martin, A., Taghavi-Moharamli, P., Köykkä, J., Grassi, G., Rossi, S., Melo, J., Oom, D., Branco, A., San-Miguel, J., Manca, G., Pisoni, E., Vignati, E. and Pekar, F.. 2024. GHG emissions of all world countries, Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2760/4002897, JRC138862.
Fandos, C.; P. Scandaliaris; J. Carreras Baldrés y F. Soria. 2021. Dinámica de la cosecha de caña de azúcar en Tucumán, zafra 2021. 2021. Reporte Agroindustrial 229. ISSN 2346-9102.
Feijóo, E. A.; R. A. Salazar; L. P. Garolera De Nucci; M. J. Tonatto y R. M. Ruiz. 2022. Determinación de la tasa de retorno energética del RAC enfardado con fines energéticos en Tucumán. Memorias de la XXII REUNIÓN TÉCNICA SATCA 2022. 28 y 29 de noviembre de 2022.
Golato, M.; E. Feijóo; F. Franck Colombres; D. Paz y G. Cárdenas. 2017. Estudio preliminar del aprovechamiento de los residuos agrícolas de cosecha de la caña de azúcar como combustible adicional para calderas bagaceras de Tucumán (Argentina). Revista industrial y agrícola de Tucumán, 94 (2): 21-31. Recuperado en 14 de julio de 2023, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-30182017000200003&lng=es&tlng=es.
Guo, C.; X. Liu & X. He. 2022. A global meta-analysis of crop yield and agricultural greenhouse gas emissions under nitrogen fertilizer application. Science of The Total Environment 831, 154982.
M. A. Harty, P.J. Forrestal, C.J. Watson, K.L. McGeough, R. Carolan, C. Elliot, D. Krol, R.J. Laughlin, K.G. Richards, G.J. Lanigan. 2016. Reducing nitrous oxide emissions by changing N fertiliser use from calcium ammonium nitrate (CAN) to urea based formulations. Science of The Total Environment. 563-564:576-86. ISSN 0048-9697. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.04.120.
Leggio Neme, M. F.; L. G. Alonso; P. E. Fernández González; B. Luque; D. Quintana; V. Paredes y E. R. Romero. 2018. Evaluación del nitrato de amonio calcáreo como fertilizante nitrogenado en caña de azúcar en Tucumán, Argentina. Memorias del XI Congreso ATALAC - TECNICAÑA – 2018. Cali, Colombia.
Macedo I. C.; J. E. A. Seabra and J. E. A. R. Silva. 2008. Greenhouse gases emissions in the production and use of ethanol from sugarcane in Brazil: The 2005/2006 averages and a prediction for 2020. Biomass and Bioenergy 32: 582-595.
MAyDS. 2022. Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero: Argentina 2021. ISBN 978-987-8959-10-8.
Rahman, N.; K. Richards; M. Marty; C. J. Watson; R. Carolan; D. Krol; G. J. Lanigan and P. J. Forrestal. 2021. Differing effects of increasing calcium ammonium nitrate, urea and urea + NBPT fertiliser rates on nitrous oxide emission factors at six temperate grassland sites in Ireland. Agriculture, Ecosystems & Environment 313 ISSN 0167-8809. https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107382.
Romero, Eduardo R.; J. Scandaliaris; P. A. Digonzelli; L. G. Alonso; F. Leggio; J. A. Giardina; S. D. Casen; M. J. Tonattoier & J. Fernández de Ullivarri. 2009. Effect of variety and cane yield on sugarcane potential trash. Revista industrial y agrícola de Tucumán, 86 (1): 9-13.
Pörtner, H. O.; D. D. Roberts; H. Adams; C. Adler; P. Aldunce; E. Ali, E. & J. Birkmann 2022. Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. IPCC Sixth Assessment Report.
Sachse, I. and E. Kowalewski. 2021. Carbon and water footprint assessment of the Mauritian sugar cane sector. https://mauritiussugar.mu/wp-content/uploads/2021/06/Report-Carbon-and-waterfootprint-assessment-of-the-Mauritian-sugar-canesector-1.pdf
Tonatto, J.; P. Garolera De Nucci; E. Romero y M. Ruiz. 2019. Use of energy in sugarcane production in Tucumán, Argentina.. Argentina. San Miguel de Tucumán. XXX ISSCT Congress Tucumán - Argentina 2019.
Tortora M. L.; L. Vera; N. Grellet Naval; J. Fernández de Ullivarri; P. A. Digonzelli y E. R. Romero. 2013. Effect of sugar cane trash blanketing on the development of microorganisms of agronomic and environmental interest. Rev. ind. agríc. Tucumán 90(1): 61-68.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Tonatto et al.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.