Caracterización de cultivares de caña de azúcar según componentes energéticos (Tucumán, Argentina)
Keywords:
residuo agrícola de cosecha (RAC), poder calorífico, bagazo, fibra, agricultural harvest residue, bagasse, cultivars, calorific value, cogenerationAbstract
El bagazo y el residuo agrícola de cosecha (RAC) obtenidos de la caña de azúcar son considerados fuentes de energía que pueden contribuir a disminuir el uso de combustibles fósiles. El propósito de este trabajo fue caracterizar los tres cultivares de caña de azúcar más usados en Tucumán de acuerdo al rendimiento en fibra (bagazo) y RAC, y determinar la calidad de este último para ser utilizado como combustible en calderas de vapor. Los cultivares TUC 95-10, TUCCP 77-42 y LCP 85-384 se evaluaron en un ensayo implantado con un diseño experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones. En cada parcela se tomaron muestras de 15 tallos con hojas y despuntes para determinar el contenido de fibra (%) del tallo y la proporción de RAC (%) para estimar las toneladas por hectárea de RAC seco (TRACH) y fibra (TFH). Los parámetros de eficiencia energética, que determinan la calidad del RAC, se analizaron por separado para despuntes y hojas. Se realizaron las siguientes determinaciones: ceniza (%), carbono fijo (%), sólidos volátiles (%) y poder calorífico superior (PCS). No se encontraron diferencias significativas entre los cultivares para TRACH y TFH. Con respecto a los parámetros de eficiencia energética del RAC, se registraron diferencias significativas en los despuntes de los cultivares estudiados en cenizas, sólidos volátiles y carbono fijo. Los resultados de este estudio muestran la importancia de describir los genotipos de caña de azúcar con respecto a características asociadas a la calidad energética,
ya que en el contexto actual, la producción de energía constituye un aspecto cada vez más importante para el sistema productivo de la caña de azúcar.
ABSTRACT
Characterization of sugarcane cultivars according to energy components (Tucumán, Argentina)
Bagasse (stalk fiber) and agricultural harvest residue (AHR) obtained from sugarcane are considered energy sources that can contribute to reduce the use of non-renewable fuels. The purpose of this work was to characterize the main sugarcane cultivars grown in Tucumán according to the yield performance of fiber and AHR and their energetic quality components to be used as fuel in boilers steam. Three cultivars of sugar cane (TUC 95-10, TUCCP 77-42 and LCP 85-384) were evaluated in a trial implanted according to a design in complete blocks with three repetitions. Samples of 15 stalks with tops and leaves were taken from each plot to determine fiber content of the stalks (%) and the AHR proportion (%) in order to estimate the tonnes per hectare of AHR (TAHR) and fiber (TFH). Energy parameters that determine the AHR quality were analyzed separately for tops and leaves. These parameters were: ash (As%), fixed carbon (FC%), volatile solids (VS%) and higher calorific value (HCV). For TAHR and TFH, there were no significant differences between cultivars. However, TUC 95-10 showed higher values. Regarding energy parameters of AHR, statistically significant differences were recorded in the tops of the varieties studied in As%, VS% and FC%. The results of this study show the importance of characterizing sugarcane genotypes regarding different traits in a current context where sugarcane is considered as an energy crop.
References
Di Rienzo, J. A.; F. Casanoves; M.G. Balzarini; L. Gonzalez; M. Tablada y C.W. Robledo. 2018. InfoStat versión 2018. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar
Diez, O.; S. Zossi; E. Chavanne y G. Cárdenas. 2000. Calidad industrial de las variedades de caña de azúcar de maduración temprana LCP 85-384 y LCP 85-376 en Tucumán. Análisis de sus principales constituyentes físico-químicos. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 77 (2): 39-48.
Digonzelli, P. A.; M.J. Tonatto; E. R. Romero; G. A. Sanzano; J. Fernández de Ullivarri; J. A. Giardina y J. Scandaliaris. 2011. Assessing a sustainable sugar cane production system in Tucumán, Argentina. Part II: soil water and thermal regime, stalks population dynamics and sugarcane production. Revista Industrial y Agrícola de Tucumán 88 (2): 1-10.
Fernández de Ullivarri J.; P. A. Digonzelli; M. Medina; F. Pérez Alabarce; M. F. Leggio Neme y A. Marto. 2012. Efecto del residuo de la cosecha en verde de la caña de azúcar sobre la humedad del suelo en el este de Tucumán, R. Argentina. Avance Agroindustrial 33 (2): 17-32
Franco H. C. J.; M. T. B. Pimenta; J. L. N. Carvalho et al. 2013. Assessment of sugarcane trash for agronomic and energy purposes in Brazil. Sci. Agric. 70 (5): 305-312.
Golato, M. A.; E. A. Feijóo; F. J. Franck Colombres; D. Paz y G. J. Cárdenas. 2017. Estudio preliminar del aprovechamiento de los residuos agrícolas de cosecha de la caña de azúcar como combustible adicional para calderas bagaceras de Tucumán (Argentina). Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 94 (2):21-31.
Hugot, E. 1964. Manual para ingenieros azucareros. 2ª impresión: Editorial Continental, México. Magasiner, R. and J. Kock. 1987. Design criteria for fibrous fuel fired boilers. Energy World, Agosto-Setiembre:4–12.
Mistretta, M. G.; G. H. Zamora Rueda, F. Peralta et al. 2014. Metodologías termogravimétricas para la determinación del contenido de cenizas en bagazo y en residuos agrícolas de cosecha de caña de azúcar (RAC) de Tucumán. In XXXVII Reunión de Trabajo de la Asociación Argentina de Energía Renovables y Ambiente. VI Latin América Regional Conference. ASADES.
Morandini, M.; C. F. Hernández; H. C. Rojas Quinteros y A. G. Sanzano. 2009. Efecto de la conservación de residuos de cosecha de la caña de azúcar en la temperatura de un suelo Argiudol típico de la Llanura Chacopampeana sub húmeda-húmeda (Tucumán - Argentina)
Ostengo, S.; M. A. Espinosa; J. V. Díaz; E. R. Chavanne; D. D. Costilla y M. I. Cuenya. 2018.Relevamiento de la distribución de variedades y de otras tecnologías aplicadas en el cultivo de caña de azúcar en la provincia de Tucumán: campaña 2016/2017. Gac. Agroindustrial EEAOC 81.
Ripoli, T. C.; W. F. Molina y M. L. C. Rípoli. 2000. Energy potential of sugar cane biomass in Brazil. Scientia Agrícola 57: 677–681.
Romero, E. R.; J. Scandaliaris; P. A. Digonzelli et al. 2009. Effect of variety and cane yield on sugarcane potential trash. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 86 (1): 9-13.
Sanzano, G. A. y G. S. Fadda. 2009. Características de los suelos para caña de azúcar: recomendaciones de manejo. En: Manual del Cañero. Romero, E. R; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris J. (Eds.). Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, Argentina, pp. 23-34.
Tortora, M. L.; L. Vera; N. Grellet Naval; J. Fernández de Ullivarri; P. A. Digonzelli y E. R. Romero. 2013. Efecto de la cobertura con residuo agrícola de cosecha sobre el desarrollo de microorganismos de importancia agronómica y ambiental. Avance Agroind. 34 (4) 33-36.
Zamora Rueda, G. H.; M. G. Mistretta y F. L. Peralta. 2015. Caracterización energética del residuo agrícola de la cosecha de la caña de azúcar (RAC) de Tucumán. Energías renovables y medio ambiente. 36: 49-55.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2020 Diaz et al.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.