Validación de una metodología para determinar ácido láctico por UPLC en jugos de caña de azúcar
Palavras-chave:
validación, jugo caña de azúcar, deterioro, ´ácido láctico, validation, sugarcane juice, deterioration, lactic acidResumo
Se validó una metodología para determinar ácido láctico en jugos de caña de azúcar mediante una técnica de cromatografía líquida de ultra alta presión (UPLC) para emplear este metabolito como indicador de deterioro. Se determinaron los límites de detección y cuantificación (6 mg/L y 20 mg/L, respectivamente), el rango de trabajo (20 mg/L – 1000 mg/L) y la incertidumbre expandida (16%). Estos resultados, además de una recuperación promedio superior al 88% y los bajos valores de coeficiente de variación porcentual (CV%) obtenidos en la precisión intermedia, indicaron que es una técnica analítica adecuada para la determinación de ácido láctico en muestras de jugos de caña.
ABSTRACT
Validation of a methodology to determine lactic acid by UPLC to be used as an indicator of deterioration in sugarcane
A methodology was validated to determine lactic acid in sugar cane juices by means of an ultra high pressure liquid chromatography (UPLC) technique, to use this metabolite as an indicator of deterioration. The limits of detection and quantification were determined (6 mg / L and 20 mg / L, respectively), working range (20 mg / L - 1000 mg / L) and expanded uncertainty (16%). These results, in addition to an average recovery higher than 88% and the low values of variation coefficient (VC%) obtained in the intermediate precision, indicated that it is an adequate analytical technique for the determination of lactic acid in samples of cane juice.
Referências
Eggleston, G. 2002. Deterioration in cane juice – sources and indicators. Food Chem., 78 (1): 95 – 103.
Eggleston, G. and A. Monge. 2005. Optimization of sugarcane factory application of commercial dextranases. Process Biochemistry, 40: 1881 – 1894.
Eggleston, G. and W. Harper. 2006. Determination of sugarcane deterioration at the factory: development of a rapid, easy and inexpensive enzymatic method to determine mannitol. Food Chem., 92 (2): 366 – 367.
Eggleston, G. P. G. Morel du Boil and S. N. Waldforf. 2008. A review of sugarcane deterioration in the United States and South Africa. En: Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass., 81:72 – 85.
Eggleston, G.; B. Legendre and T. Tew. 2004. Indicators of freeze – damaged sugarcane varieties which can predict processing problems. Food Chemistry, 87: 119 – 133.
Food and AgricultureOrganization/ Organización Mundial de la Salud (FAO/OMS). 2003. Codex Alimentarius. Directrices sobre buenas prácticas en el análisis de residuos de plaguicidas. Secretaría del Programa Conjunto FAO/ OMS sobre Normas Alimentarias, FAO, Roma, Italia.
Harvey, D. 2009. Analytical Chemistry 2.0. Electronic Version. En. http://dpuadweb.depauw.edu/harvey_web/eTextProject/version_2.0.html. Consultado el 29 de Junio de 2015.
Legendre, B. L.; W. S. C. Tsang and M. A. Clarke. 1985. Changes in juice composition of sugarcane as affected by post – freeze deterioration. En: Proc. Sug. Proc. Res Conf.: 92 – 107.
Lionnet, G. R. E. and J. V. Pillay. 1987. Ethanol as an indicator of burn to crush delay. En: Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass., June, 1 – 5.
Lionnet, G. R. E. and J. V. Pillay. 1988. Ethanol as an indicator of cane delays under industrial conditions. En: Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass., 62: 6 – 8.
McMaster, L. and A. B. Ravno. 1977. The occurrence of lactic acid and associated micro-organisms in cane sugar processing. En: Proc. ISSCT Congress, Sao Paulo, Brazil, 16, 2679 – 2693.
Morel du Boil, P. G. 1991.The role of oligosaccharides in crystal elongation. En: Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass., June, 171 – 178.
MorelduBoil, P. G. 1995. Cane deterioration – oligosaccharides formation and some processing implications. En: Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass., June, 146 – 154.
Naidoo, Y. and S. Waldford. 2013. The development of juice NIRS predictions for minor constituents. En: Proc. Int. Soc. Sugar Cane Technol., Sao Paulo, Brazil, 28, 2013.
Organismo Argentino de Acreditación (OAA). 2012. Criterios específicos para evaluar la incertidumbre en procesos de medición en laboratorios químicos. Código CE – LE 05, Versión 3, Fecha de entrada en vigencia: 13 de agosto de 2012.
Organismo Argentino de Acreditación (OAA). 2013. Guía para validación de métodos de ensayo. Código GUI – LE 03, Versión 1, Fecha de entrada en vigencia: 226 de junio de 2013.
Paho. 2008. Validación de métodos analíticos. Buenas Prácticas para Laboratorios Nacionales de Control Farmacéutico. Anexo 3, informe 36, 2002. Disponible en:http://www1.paho.org/hq/dmdocuments/2008/13_Modulo_VALIDACIoN_de_Metodos_Fisicoqcos.pdf. Consultado el 19-01-2018.
Quattrochi, Oscar. 2015. Validación, Verificación y Transferencia de Procedimientos Analíticos. D’Amico Sistemas S.A. 7 y 8 de Abril de 2015.
Rein, P. 2007. Cane sugar engineering. Bartens, Berlin, Germany.
Sección Agrometeorología, EEAOC. 2017. Disponible en: www.eeaoc.org.ar/agromet/. Consultado el 17-01-2018.
Saska, M. 2002. Ethanol and acid lactic levels as a measure of post harvest cane deterioration in different harvesting schemes. Int. Sugar J., 104 (1237): 10 – 13, 42.
Van der Poel, P. W.; H. Schiweck and T. Schwartz. 1998. Sugar technology. Beet and cane sugar manufacture. Bartens, Berlin, Germany.
Waldford, S. N. and S. Nel. 2010. Are mannitol and lactic acid indicators of sugarcane deterioration in a South Africa context? En: Proc. S. Afr. Sug. Technol. Ass., 83: 410 – 421.
Zossi, S.; M. Sastre; N. Sorol y M. Ruiz. 2010. Algunos indicadores de deterioro en caña de azúcar. Trabajo presentado en la XVI Reunión de Técnicos de la Caña de Azúcar (SATCA), Tucumán, 29 y 30 de abril de 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2018 Medina et al.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
