Uso de Teledetección y Sistemas de Información Geográfica para la diferenciación de edades en cañaverales. Tucumán, R. Argentina

Authors

  • Carmina Fandos Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica
  • Federico J. Soria Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica
  • Pablo Scandaliaris Pablo Scandaliaris Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica
  • Javier I. Carreras Baldrés Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica
  • Eduardo R. Romero Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Jorge Scandaliaris Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Keywords:

edad del cañaveral, rotación soja/caña de azúcar, imágenes satelitales, sugarcane age, soybean/sugarcane rotation, satellite images

Abstract

          Existen antecedentes que indican que la rotación de los cañaverales con soja se traduce en una mejora de los rendimientos de la caña de azúcar, así como en una alternativa beneficiosa para la sustentabilidad del agroecosistema cañero al permitir incorporar diversidad al sistema. La rotación con soja es una práctica agronómica frecuente en el cultivo de caña de azúcar de la provincia de Tucumán. La información acerca de la edad de los cañaverales está escasamente disponible para escalas regionales. El monocultivo de caña de azúcar dificulta la identificación de renovaciones en los cañaverales mediante imágenes satelitales. Sin embargo, cuando los cultivos de caña de azúcar son rotados con otros cultivos o intercalados con períodos de barbecho, se facilita la identificación de renovaciones o nuevas plantaciones de cañaverales. El objetivo del presente trabajo fue diferenciar las edades de los cañaverales disponibles para la zafra 2018 en la provincia de Tucumán, que se encuentran dentro del sistema de rotación soja/caña de azúcar. El trabajo se realizó mediante un análisis multitemporal de imágenes categorizadas, empleando técnicas de SIG. Se utilizaron como base las coberturas temáticas de soja y caña de azúcar del período 2010-2018. Dichas capas temáticas fueron generadas a partir de clasificaciones multiespectrales de imágenes satelitales. El 44% del área cañera disponible para la zafra 2018 en Tucumán fue sembrada con soja al menos en una zafra entre los años 2010 y 2017. De ese total, el 21% correspondió a caña planta, el 36% al grupo de socas 1 a 3, el 24% al grupo de socas 4 y 5 y el 19% restante al grupo de socas 6 y 7. La distribución porcentual de los grupos de edades revela un envejecimiento del cañaveral tucumano. Sin embargo, el análisis por grupos en los departamentos con elevados porcentajes de rotación soja/caña de azúcar muestra un predominio de cañaverales jóvenes en los departamentos con mayores problemas de déficit hídrico. La metodología empleada contribuye a la generación de información a nivel regional.

ABSTRACT
Application of remote sensing and GIS for age differentiation of sugarcane crops. Tucuman, R. Argentina


          There are precedents that indicate the rotation of sugarcane crops with soybean crops result in an improvement of the yield for sugarcane, as well as in a beneficial alternative for the sustainability of the sugarcane agroecosystem, since it incorporates genetic diversity to it. The rotation with soybean crops is a common practice in the sugarcane plantations located in Tucuman province. Information about the age of sugarcane crops on a regional scale is scarce. The cane monoculture makes it difficult to identify renewals in the sugarcane crops using satellite images. However, when sugarcane crops are rotated with other crops or interspersed with fallow periods, it facilitates the identification of renewals or new cane plantations. This paper aimed to differentiate the age of sugarcane crops that utilize this soybean/sugarcane rotation system and are available for the 2018 harvest in Tucuman. A multitemporal analysis of categorized images, using GIS techniques, was made. The thematic coverages of soybeans and sugarcane crops for the period 2010-2018 were used as a base. These layers were the result of the multispectral classification of satellite images. Results indicated that 44% of the area planted with sugarcane and available for the 2018 harvest in Tucuman had been rotated with soybean crops at least once in the time period between 2010 and 2017. Of this total, 21% corresponded to plant cane, 36% to the first to third ratoons and 43% to the group of the fourth to seventh ratoon. The percentage distribution of age’s groups reveals an aging of the sugarcane plantations in Tucuman. Nevertheless, the analysis in those departments with high percentages of soybean/sugarcane rotation shows a predominance of young sugarcane plantations in departments with the most serious water deficit problems. This methodology resulted in a source of information about plantations on a regional scale.

Author Biographies

Carmina Fandos, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica

Ing. Agr. Investigadora Asociado “B”. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica, EEAOC.

Federico J. Soria, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica

Lic. Geog. Investigador “A”, Jefe de Sección. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica, EEAOC.

Pablo Scandaliaris Pablo Scandaliaris, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica

Ing. Agr. Técnico Profesional Asistente “A”. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica, EEAOC.

Javier I. Carreras Baldrés, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica

Técnico Profesional Asistente “B”. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica, EEAOC.

Eduardo R. Romero, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Dr. Ing. Agr. Investigador Principal, Jefe de Sección, Coord. Agronomía de Caña de Azúcar, EEAOC.

Jorge Scandaliaris, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Investigador Emérito. Sección Caña de Azúcar, EEAOC.

References

Acevedo, A. 1981. Sepa plantar. Desarrollo Rural 1 (2): 11-19.

Buzai G. D. y C. A. Baxendale. 2006. Análisis socioespacial con Sistemas de Información Geográfica. Editorial GEPAMA, 1ª ed. Buenos Aires. Argentina, pp. 93-123.

Chuvieco, E. 2000. Fundamentos de Teledetección Ambiental. Ediciones RIALP, SA, Madrid, España. 3º edición revisada.

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2010a. Área ocupada con soja y maíz en Tucumán y zonas de influencia en la campaña 2009/2010. Comparación con la campaña 2008/2009. Reporte Agroindustrial 36. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2010b. Estimaciones de superficie con caña de azúcar y producción de materia prima y azúcar para la zafra 2010. Reporte Agroindustrial 39. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2011a. Área ocupada con soja y maíz en Tucumán y zonas de influencia en la campaña 2010/2011. Comparación con campañas precedentes. Reporte Agroindustrial 51. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, F. J. Soria y J. I. Carreras Baldrés. 2011b. Área ocupada con caña de azúcar y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2011 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 53. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2012a. Superficie cultivada con soja y maíz en Tucumán en la campaña 2011/2012. Comparación con campañas anteriores. Reporte Agroindustrial 68. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, F. J. Soria y J. I. Carreras Baldrés. 2012b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2012 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 66. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2013a. Campaña de soja y maíz 2012/2013 en Tucumán: superficie sembrada y comparación con campañas anteriores. Reporte Agroindustrial 80. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, F. J. Soria y J. I. Carreras Baldrés. 2013b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2013 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 83. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2014a. Superficie cultivada con soja y maíz en la campaña 2013/2014 en la provincia de Tucumán. Comparación con campañas precedentes. Reporte Agroindustrial 92. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, F. J. Soria y J. I. Carreras Baldrés. 2014b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2014 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 94. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2015a. Estimación de la superficie implantada con soja y maíz en la campaña 2014/2015 en la provincia de Tucumán y comparación con campañas precedentes. Reporte Agroindustrial 104. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2015b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2015 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 107. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés, F. J. Soria, M. R. Devani y D. E. Gamboa. 2016a. Cultivos estivales en la provincia de Tucumán: superficie con soja y maíz en la campaña 2015/2016 y comparación con campañas precedentes. Reporte Agroindustrial 119. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2016b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2016 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 124. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. I. Carreras Baldrés; P. Scandaliaris, F. J. Soria, M. R. Devani y D. E. Gamboa. 2017a. Campaña de soja y maíz 2016/2017 en Tucumán: superficie cultivada y comparación con campañas precedentes. Reporte Agroindustrial 136. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris; J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2017b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2017 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 138. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 15 mayo 2018).

Fandos, C.; J. I. Carreras Baldrés, P. Scandaliaris, and F. J. Soria. 2017c. Dinámica de la rotación soja/caña de azúcar en la provincia de Tucumán. Análisis del período 2012/2017. Avance Agroind. 38 (4): 24-28.

Fandos, C.; J. I. Carreras Baldrés; P. Scandaliaris; F. J. Soria; M. R. Devani; D. E. Gamboa; F. Ledesma y O. N. Vizgarra. 2018a. Estimación de la superficie cultivada con soja, maíz y poroto en la campaña 2017/2018 en Tucumán y comparación con campañas precedentes. Reporte Agroindustrial 146. [En línea]. Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 12 junio 2018).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés; F. J. Soria; J. Giardina y E. R. Romero. 2018b. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2018 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 146. [En línea] Disponible en http://www.eeaoc.org.ar (consultado 3 julio 2018).

Garside, A. L.; M. J. Bell; J. E. Berthelsen and N. V. Halpin. 2001. Species and management of fallow legumes in sugarcane farming systems. Proceedings 10 th Australian Agronomy Conference (10th AAC). [En línea]. Disponible en http://www.survey.regional.org.au (consultado 11 junio 2014).

Giancola, S. I.; J. L. Morandi; N. Gatti; S. Di Giano; V. Dowbley y C. Biaggi. 2012. Causas que afectan la adopción de tecnología en pequeños y medianos productores de caña de azúcar de la Provincia de Tucumán: enfoque cualitativo. Serie: Estudios socioeconómicos de la adopción de tecnología. Boletín electrónico. [En línea] Disponible en http://www.inta.gov.ar (consultado 17 mayo 2017).

Zuccardi, R. B. y G. S. Fadda. 1985. Bosquejo agroecológico de la provincia de Tucumán. Miscelánea FAZ-UNT 86.

Published

22/01/2020

How to Cite

Fandos, C., Soria, F. J., Pablo Scandaliaris, P. S., Carreras Baldrés, J. I., Romero, E. R., & Scandaliaris, J. (2020). Uso de Teledetección y Sistemas de Información Geográfica para la diferenciación de edades en cañaverales. Tucumán, R. Argentina. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 96(2), 37–45. Retrieved from https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/94

Issue

Section

Nota Técnica

Categories

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>