Análisis de la productividad energética del sorgo fibroso
Keywords:
sorgo fibroso, biocombustible, productividad energética, fibrous sorgum, biofuel, energy productivityAbstract
En este trabajo se analiza en primer lugar, la energía que se consume o es insumida al realizar las actividades de logística del sorgo fibroso, desde que es sembrado hasta su combustión en una caldera bagacera, y luego se determina su productividad energética (PE). La PE es la razón entre la cantidad de energía producida y la cantidad de energía insumida en el proceso de obtención del combustible. Para determinar la PE del sorgo fibroso como combustible se analizaron los consumos de gasoíl insumidos en las etapas de siembra, el aporte de agroinsumos, la cosecha con máquina para corte y picado de forrajes, el transporte a la fábrica, la carga y alimentación a la caldera bagacera y la energía producida en la posterior combustión. De este modo se determinó que la energía insumida por el sorgo fibroso en todo el proceso fue de 20.428,2 GJ (gigajoule); y la producida por su combustión, de 473.420 GJ, lográndose una PE de 23,2 GJ. Si comparamos este valor con el obtenido para el residuo agrícola de cosecha (RAC) de caña de azúcar, igual a 21,96GJ, se puede decir que la PE del sorgo fibroso calculada es un valor alentador para considerarlo una alternativa para sumar a la matriz energética renovable.
ABSTRACT
Analysis of fibrous sorghum energy productivity
This paper first analyzes the energy consumed in the logistic activities from sowing to the combustion of fiber sorghum in order to determine, in a further step, its energy productivity (EP). EP is defined as a ratio between the amount of energy delivered during combustion and the energy consumed in the obtention process per unit of biofuel. To determine the fiber sorghum EP as a biofuel, diesel fuel consumption of sowing, agrochemical products application, harvesting using a cutting-chopping machine, factory transportation, bagasse boiler feeding, and biomass combustion stages were considered. Using this methodology, the energy consumed by the fiber sorghum from sowing to feeding the biomass boiler was 20,428.2 GJ and the energy delivered by biomass combustion was 473,420 GJ, resulting in an EP value of 23.2. Comparing the calculated EP value with the EP value of 21.96 for the harvested sugarcane residue (HSR), it can be concluded that the EP of fiber sorghum is an encouraging value to be considered as new alternative biomass within the renewable energy matrix.
References
Belo de Oliveira, N. O. 2016. O uso do sorgo biomassa para cogeração: aspectos técnicos e econômicos. São Paulo. Brasil.
Casen, S. D.; P. Fernández González; G. De Boeck; J. Tonatto; M. Medina y E.R. Romero. 2015. Estudio del comportamiento de híbridos de alta fibra de sorgo para su utilización en la cogeneración de energía. Congreso Nacional de Maiz y Sorgo realizado por AIAMBA, Pergamino, Bs. As.
Casen, S. D.; E. R. Romero; P. Fernández González y G. De Boeck. 2020. Sorgo fibroso para la producción de bioenergía. Revista Avance Agroindustrial. 41 (3):20-24.
Cruz, M. C.; G. De Boeck y D. Paz. 2020. Estudio preliminar del aprovechamiento de sorgo fibroso como combustible para abastecer energéticamente a un ingenio durante la interzafra en Tucumán. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 97(1): 43-50.
Donato, L. B. 2013. Estimación del consumo potencial de gasoil para las tareas agrícolas, transporte y secado de granos en el sector agropecuario. INTA. Castelar – Buenos Aires. [En línea] Disponible en http://inta.gob.ar/personas/donato.lidia. (consultado el 29 de enero de 2020).
Feijóo, E. 2020. Análisis de diferentes opciones logísticas para el uso de los residuos agrícolas de la caña de azúcar con fines energéticos en la provincia de Tucumán. Trabajo Integrador de la Especialización en Ingeniería Bioenergética. Universidad Tecnológica Nacional. Tucumán, Argentina.
Fernández González, P. y A. Sánchez Ducca. 2012. Análisis del sorgo fibroso como cultivo alternativo para la obtención bioenergía. II Simposio Nacional de sorgo realizado por AIAMBA, Pergamino, Bs. As.
Francescato, V.; E. Antonini and L. Zuccoli Bercomi. 2012. Biomass Trade Centre II - EU. Manual de Combustibles de Madera. [En línea] Disponible en https://www.biomasstradecentre2.eu/scripts/download.php?file=/data/pdf (consultado el 5 de marzo de 2020).
Golato, M. A. y G. Cárdenas. 2012. Consumo de combustible y energía en el transporte de biodiesel. Avance Agroindustrial 33 (1): 39-42.
Idae. 2009. Biomasa – Ahorro y eficiencia energética en los Cultivos Energéticos y Agricultura. [En línea] Disponible en http://www.idae.es/uploads/documentos/documentos_10737_biomasa_cultivos_energeticos_07_4bd9c8e7.pdf (consultado el 25 de marzo de 2020).
Idae y BESEL SA. 2007. Biomasa – Cultivos Energéticos. [En línea]. Disponible en http://www.idae.es/uploads/documentos/documentos_10737_biomasa_cultivos_energeticos_07_4bd9c8e7.pdf (consultado el 25 de marzo de 2020).
Koçar and Civaş. 2013. An overview of biofuels from energy crops: Current status and future prospects. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 28.900-916.
López-Sandín, I; G. Gutiérrez-Soto; A. Gutiérrez Diez; N. Medina Herrera; E. Gutierrez-Castorena and F. Savala-García. 2019. Evaluation of the use of Energy in the Production of Sweet Sorghum (Sorghum Bicolor (L.) Moench) Under Different Production Systems. Departamento de Mecánica Aplicada, Facultad de Ciencias Técnicas, Universidad de Ciego de Ávila, Cuba. Energies 12 (9), 1713. doi.org/10.3390/en12091713
May, A.; D. D. da Silva e F. C. dos Santos. Embrapa. 2013. Cultivo do sorgo biomassa para cogeneración de energía eléctrica. ISSN 1518-4277.
Mercedes-Benz. 2010. Catálogo de camión Extra-Pesado L1634/51. [En línea] Disponible en: http://www.automotoresmega.com.ar/imagenesmega/vehiculos_1_1634.pdf (consultado 12 agosto de 2020)
Murphy, D. J. and A. S. H. Charles. 2010. Year in review—EROI or energy return on (energy) invested. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1185: 102–118.
Olea, I.; E. Romero; F. Pérez Zamora y C. González Terán. 1992. Transporte de la caña de azúcar en Tucumán. Reunión Técnica realizada por la EEAOC. Miscelánea 95: 13-27.
Ren, L. T.; Z. X. Liu; T. Y. Wei and G. H. Xie. 2012. Evaluation of energy input and output of sweet sorghum grown as a bioenergy crop on coastal saline-alkali land. Energy 47: 166–173.
Sims , R. H.; A. Hastings; B. Schlamadinger; G. Taylor y P. Smith. 2006. Cultivos energéticos: estado actual y perspectivas de futuro. Global Change Biology 12 (11) , pp. 2054 – 2076.
Venturi, P. and G. Venturi. 2003. Analysis of energy comparison for crops in European agricultural systems. Biomass Bioenergy 25: 235–255.
Wang, R.; J. Zhang; H. Kang and L. Zhang. 2016. Design, preparation and properties of bio-based elastomer composites aiming at engineering applications. Composites Science and Technology 133: 136–156.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2023 M. Carolina Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.