Comparación de la calidad de semilla de caña de azúcar en el segundo corte según el método de saneamiento

Authors

  • Patricia A. Digonzelli Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.
  • Eduardo R. Romero Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.
  • Jorge Scandaliaris Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.
  • Juan Giardina Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.

Keywords:

semilla, semilleros, micropropagación, termoterapia, seedcane, nurseries, micropropagation, hot water treatment

Abstract

          En Semilleros Registrados de caña azúcar de tres cultivares, provenientes de diferentes orígenes de saneamiento, se compararon los componentes de producción de caña semilla para la edad de soca 1 (segundo corte del semillero). La semilla estaba libre de RSD (Leifsonia xyli subsp. xyli) y escaldadura de la hoja (Xanthomonas albilineans). El diseño experimental fue completamente aleatorizado, con cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: dos orígenes de la semilla, micropropagada e hidrotermotratada (50ºC, 2 h), y tres variedades (LCP 85-384, CP 65-357 y CP 48-103). Cada parcela experimental constaba de cinco surcos de 3 m y se evaluó la caña de los tres surcos centrales. En la cosecha del semillero, se contaron todos los tallos por parcela y se midió su altura hasta hoja +1. En una muestra de 36 tallos por parcela se determinó el peso, el diámetro en la parte media y el número de yemas por tallo. A partir de los datos obtenidos, se calculó el número de yemas por surco de 100 metros de longitud y la producción de caña por parcela. La caña semilla micropropagada presentó mayor altura y peso por tallo y una mayor producción de caña que la semilla termotratada. En cuanto al número de tallos, diámetro y número de yemas por tallo y por surco, no hubo diferencias significativas relacionadas al origen de la semilla. La variedad afectó significativamente a todos los componentes de la producción de caña semilla, a excepción de la altura de tallos, que solo dependió del origen de la simiente.

ABSTRACT
Assessment of first ratoon seedcane quality obtained through different methods

          Seedcane production components were assessed in first ratoon (cane from second cut) from Registered Nurseries obtained through micropropagation and hot water treatment (50ºC, 2 h) of LCP 85-384, CP 65-357 and CP 48-103 cultivars. Micropropagated and hot-water-treated seedcane was free from ratoon stunting disease (RSD) (Leifsonia xyli subsp. xyli) and leaf scald (Xanthomonas albilineans). A completely randomized factorial design (3x3x2) with four replications was used and the evaluated treatments were: two origins (micropropagation and hot water treatment) and three varieties (LCP 85-384, CP 65-357 and CP 48-103). Each experimental plot consisted of five three-meter-long rows, and the three central ones were assessed. During harvest in the nursery, stalks in the plots were counted, and their height up to +1 leaf was measured. In a 36-stalk sample, stalk weight and diameter of middle part, and bud number per stalk and row were assessed. With these data, bud numbers per 100-meter-long rows and cane yield per plot were calculated. Micropropagation resulted in taller and heavier stalks and higher cane yield as compared with hot water treatment. Nevertheless, cane origin did not lead to significant differences as regards stalk number, diameter and bud number. Variety affected all seedcane production components significantly, except for stalk height, which depended solely on seedcane origin.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Patricia A. Digonzelli, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. M. Sc. Inv. Adjunto “B”.

Eduardo R. Romero, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.

Dr. Ing. Agr. Inv. Asociado “A”, Coord. Agronomía de C. de Azúcar.

Jorge Scandaliaris, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Inv. Principal, Jefe de Sección.

Juan Giardina, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Ayudante “B”.

References

Anderlini, T. A. and S. J. Kotska. 1986. Initial yield responses of Kleentek tissue culture produced seed cane in Louisiana. En: Proc. ISSCT Congress, 19, Jakarta, Indonesia, pp. 391-401.

Burner, D. and M. Grisham. 1995. Induction and stability of phenotypic variation in sugarcane as affected by propagation procedure. Crop Sci. 35: 875-880.

Comstock, J. C. and J. D. Miller. 2004. Yield comparisons: disease-free tissue-culture versus bud-propagated sugarcane plants and healthy versus yellow leaf infected plants. J. Am. Soc. of Sugar Cane Technol. 24: 31-40.

Cuenya, M.; E. Chavanne; M. Garcia; C. Díaz Romero y M. Espinoza. 2001. Variedades de caña de azúcar promisorias para el área de cultivo de Tucumán. Avance Agroind. 22 (2): 8-12.

Cuenya, M.; M. Garcia; C. Díaz Romero and E. Romero. 2007. Effects of seedcane quality on sugarcane yield components in Tucumán (Argentina). En: Proc. ISSCT Congress, 26, Durban, South Africa, pp. 417-420.

Digonzelli, P. 2006. Evaluación comparativa de la brotación potencial y de la dinámica de la emergencia y crecimiento inicial de caña semilla obtenida mediante las técnicas de micropropagación y propagación tradicional. Tesis de Magíster inédita. Facultad de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Digonzelli, P.; E. Brito; J. Giardina; J. Scandaliaris y E. Romero. 2005. Caña semilla de alta calidad: insumo vital para mejorar la productividad de los cañaverales tucumanos. Avance Agroind. 26 (2): 13-16.

Digonzelli, P.; E. Romero; J. Scandaliaris; O. Arce; J. Giardina; S. Casen y L. Alonso. 2006. Producción de caña semilla en Semilleros Registrados provenientes de micropropagación y de hidrotermoterapia de tres cultivares de caña de azúcar. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 83 (1-2): 9-17.

Flynn, J.; G. Powell; R. Perdomo; G. Montes; K. Quebedeaux and J. Comstock. 2005. Comparison of sugarcane disease incidence and yield of fieldrun, heat-treated, and tissue-culture based seedcane. J. Am. Soc. Sugar Cane Technol. 25: 88-100.

Giardina, J.; M. Leggio Neme; E. Romero; P. Digonzelli; L. Alonso y S. Casen. 2005. Dinámica y composición de la población de tallos en caña planta de LCP 85-384 (Saccharum spp.) en distintas épocas de plantación. En: Avances de la Producción Vegetal y Animal en el NOA 2003-2005. [CD ROM]. Facultad de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Glyn, L. 2005. Pests and diseases of sugarcane. Sugar Cane Int. 23 (1): 3-14.

Guevara, L. and W. Ovalle. 2005. Effect of treatments to eliminate systemic pathogens from sugarcane setts. En: Proc. ISSCT Congress, 25, Guatemala, pp. 623-628.

Hoy, J. and J. Flynn. 2001. Control of ratoon stunting disease of sugarcane in Louisiana with seedcane produced through micropropagation and resistant cultivars. En: Proc. ISSCT Congress, 24, Brisbane, Australia, pp. 417-421.

Hoy, J. W.; K. Bischoff; S. Milligan and K. Gravois. 2003. Effect of tissue culture explant source on sugarcane yield components. Euphytica (129): 237-240.

Jiménez, E.; J. Pérez Ponce; D. Martín e I. García. 1991. Estudio de poblaciones de caña de azúcar (Saccharum spp.) obtenidas por micropropagación in vitro. Cent. Agríc. 18 (2): 74-78.

Nand Lal, Ram-krishna, Lal-Nand and Krishna-R. 1997. Yield comparison in sugarcane crop raised from conventional and mericlone derived seed cane. Indian Sugar 47 (8): 617-621.

Pérez Ponce, J. N. 1998. Propagación y mejora genética de plantas por biotecnología. Ed. Instituto de Biotecnología de las Plantas, Santa Clara, Cuba.

Santana Aguilar, I.; O. Nodarse Vázquez y Z. Fernández. 1992. Estudio comparativo de la propagación in vitro y por estacas en cuatro variedades de caña de azúcar. Revista Científica Caña de Azúcar 10 (2): 51-59.

Published

09/11/2009

How to Cite

Digonzelli, P. A., Romero, E. R., Scandaliaris, J., & Giardina, J. (2009). Comparación de la calidad de semilla de caña de azúcar en el segundo corte según el método de saneamiento. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 86(1), 1–8. Retrieved from https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/352

Issue

Section

Artículos Científicos

Categories

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>