Efecto de distintas alternativas de fertilización fosfatada en la secuencia trigo – soja sobre el fósforo asimilable y los rendimientos en la provincia de Tucumán, Argentina

Authors

  • Carlos F. Hernández Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.
  • Francisco A. Sosa Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.
  • Gerardo A. Sanzano Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.
  • Miguel Morandini Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.
  • Hugo Rojas Quinteros Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.
  • Mario R. Devani Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Granos, Cultivos Industriales y Forrajeras.

Keywords:

fósforo, dósis, residualidad, análisis de suelo, phosphorous, dose, residuality, soil analysis

Abstract

          Se evaluaron 10 alternativas de fertilización fosfatada en la secuencia soja - trigo, en la localidad de La Ramada de Arriba (departamento Burruyacú, provincia de Tucumán). Dicho estudio se llevó a cabo sobre un suelo Argiudol típico con 3,5% de materia orgánica y 7,8 ppm de fósforo (P -Bray 1). El objetivo fue determinar la influencia de cada alternativa de fertilización sobre el contenido de P disponible en dos espesores de suelo, 0 -5 cm y 0 -25 cm, a través de cinco años de evaluación (desde 2002 a 2007). Además, se determinó la incidencia de la fertilización fosfatada sobre los rendimientos culturales de la soja en las dos últimas campañas (2006 y 2007), y del trigo en 2005. Los tratamientos evaluados fueron: tres correspondientes a tres dosis de P (30, 45 y 60 kg/ha de P2O5) como superfosfato triple de calcio (SPT), suministradas solo en soja; tres correspondientes a esas mismas dosis, pero aplicadas al trigo, y finalmente tres que incluyeron las mencionadas dosis de P, aunque aplicadas a ambos cultivos. Completó la grilla de tratamientos un testigo absoluto al cual no se añadió P. El efecto residual del P se evidenció en ambos cultivos con el agregado de 45 kg/ha de P2O5. Solo las dosis de 45 y 60 kg/ha de P2O5, en los sistemas de doble aportación, lograron elevar la disponibilidad de P por encima de 13 ppm (nivel de suficiencia en soja), logrando además la mayor eficiencia del P residual. Los rendimientos de la soja fueron superiores en las aplicaciones directas de P, respecto del efecto residual proveniente de dosis equivalentes añadidas al trigo. También, la mayor eficiencia del P se determinó en los sistemas de aportación simple cuando el P se suministró en forma directa al cultivo correspondiente.

ABSTRACT
Effect of different phosphorus fertilization alternatives on available soil phosphorus concentration and yields in a soybean - wheat cropping system in Tucumán, Argentine


          Ten phosphorus fertilization alternatives were evaluated in a soybean-wheat cropping system in La Ramada de Arriba (Burruyacú, Tucumán province). The study was carried out on a Typic Argiudoll, with 3.5% organic matter and 7.8 ppm phosphorus (P-Bray 1). The objective of this trial was to estimate the effect of each fertilization alternative on available phosphorus concentration in two soil layers, 0-5 cm and 5-25 cm, over five years (from 2002 to 2007), and on soybean and wheat yields. Evaluated treatments consisted in applying 30, 45 and 60 kg P2O5/ha as triple superphosphate yearly only to soybean, only to wheat and to both crops. P residual effect was found for both crops when 45 kg P2O5/ha was applied. Available soil phosphorus concentration increased over 13 ppm (critical P-Bray 1 concentration for soybean) when 45 and 60 kg P2O5/ha rates were applied to both crops, reaching at the same time the highest residual phosphorus uptake efficiency. Soybean yields were higher when P was applied to soybean, as compared to wheat treated with the same P rates. Soybean highest P uptake efficiency was found when P was applied to soybean.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos F. Hernández, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.

Ing. Agr. Inv. Adjunto “A”.

Francisco A. Sosa, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.

Ing. Agr. Inv. Junior “B”.

Gerardo A. Sanzano, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.

Ing. Agr. M.Sc. Inv. Adjunto “A”, Jefe de Sección.

Miguel Morandini, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.

Ing. Agr. M.Sc. Inv. Adjunto “B”.

Hugo Rojas Quinteros, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Suelos y Nutrición Vegetal.

Lic. Qca. Téc. Prof. Asistente“B”.

Mario R. Devani, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Sección Granos, Cultivos Industriales y Forrajeras.

Ing. Agr. Inv. Asociado “A”, Jefe de Sección. Coord. Prog. Granos.

References

Albrecht, R.; H. Vivas y H. Fontanetto. 2000. Residualidad del fósforo y del azufre en soja sobre dos secuencias de cultivos. Pub. Misc. Estac. Exp. Reg. Agropecu. Rafaela (93).

Corbella, R. D.; J. R. García; G. A. Sanzano; A. M. Plasencia y J. Fernández de Ullivarri. 2006. Diferentes fracciones de carbono orgánico como indicadores de calidad de suelos en el Este Tucumano. En: Actas del Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 20, Salta, Argentina, pp. 379.

Dantur, N. C.; C. F. Hernández; M. R. Casanova; V. Bustos y L. Guzmán. 1989. Evolución de las propiedades de los suelos en la región de la llanura Chaco-Pampeana de Tucumán bajo diferentes alternativas de producción. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 66 (1):33–60.

Fontanetto, H.; H. Vivas; R. Albrecht y J. L. Hotian. 2003. La fertilización con N, P y S y su residualidad en una secuencia agrícola de la región central de Santa Fe. Pub. Misc. Estac. Exp. Reg. Agropecu. Rafaela (100).

García, F.; H. Fontanetto y H. Vivas. 2001. La fertilización del doble cultivo trigo-soja. Informaciones Agronómicas. INPOFOS (10): 14-17.

Guillén, S. C.; M. Gonzalez; J. P. Vidal; J. Manzur y D. Pérez Gómez. 2006. Indicadores de sustentabilidad en sistema de cultivo soja/trigo. Tucumán, Argentina. En: Actas del Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, 20, Salta, Argentina, pp. 433.

Hernández, C. 2006. Fertilización en soja. En: Devani, M. y F. Ledesma (eds.), El cultivo de la soja en el noroeste argentino. Pub. Esp. EEAOC (31).

Hernández, C; D. Gamboa; Alberto Durán y S. Zossi. 2000a. Resultados de experiencias con fertilizantes en trigo. Avance Agroind. 21 (2): 41-44.

Hernández, C.; M. Morandini; A. Durán y M. Devani. 2000b. Soja: fertilización fosfatada, residualidad y aplicaciones tardías. Avance Agroind. 21 (4): 15 -18.

Hernández, C.; M. Morandini y R. Figueroa. 2001. Calibración del método Bray 1 para soja en la provincia de Tucumán- Argentina. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 78 (1-2): 25-29.

Hernández, C.; M. Morandini; R. Figueroa; H. Rojas; C. Funes y M. F. Figueroa. 2003. Fertilización en trigo: resultados de la campaña 2002. Suplemento Avance Agroind. 24 (1): 8-12.

Kaspar, T. C.; J. B. Zahler and D. R. Timmons. 1989. Soybean response to phosphorus and potassium fertilizer as affected by soil drying. Soil Sci. Soc. Am. J. 53: 1448 -1454.

Marais, J. N. and D. Wiersma. 1975. Phousphorus uptake by soybeans as influenced by moisture stress in the fertilized zone. Agron. J. 67: 777–781.

Vivas, H. S.; R. Albrecht y J. L. Hotián. 2005. Manejo del fósforo (P) y el azufre (S) en una secuencia de cultivos del centro de Santa Fe. Campaña 2003/2004. Pub. Miscelánea (103). EERA INTA Rafaela, Argentina.

Vivas, H. S.; R. Albrecht; J. L. Hotián y L. Gastaldi. 2006. Residualidad del fósforo y del azufre: estrategia de fertilización en una secuencia de cultivos. Informaciones Agronómicas. INPOFOS (35): 11-16.

Vivas, H. S.; H. Fontanetto; R. E. Albrecht; J. L. Hotián y M. Vega. 2003. Fósforo y azufre en la secuencia trigo-soja-soja en la región central de Santa Fe. Información técnica de cultivos de verano. Campaña 2002. Pub. Miscelánea (97). EERA INTA Rafaela, Argentina.

Zuccardi, R. B. y G. S. Fadda. 1972. Mapa de reconocimiento de suelos de la provincia de Tucumán. Boletín 3. FAZ – UNT.

Published

08/04/2026

How to Cite

Hernández, C. F., Sosa, F. A., Sanzano, G. A., Morandini, M., Rojas Quinteros, H., & Devani, M. R. (2026). Efecto de distintas alternativas de fertilización fosfatada en la secuencia trigo – soja sobre el fósforo asimilable y los rendimientos en la provincia de Tucumán, Argentina. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 86(2), 31–36. Retrieved from https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/349

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>