Características energéticas de los residuos agrícolas de la cosecha en verde de caña de azúcar de Tucumán
Palavras-chave:
bagazo, RAC, poder calorífico, humedad, ceniza, biomasa, bagasse, green-harvested sugarcane residues, heating value, moisture, ash, biomassResumo
A partir de ensayos realizados en laboratorio se determinaron contenidos de humedad y cenizas, poder calorífico superior (PCS) y poder calorífico inferior (PCI) de muestras de residuos agrícolas de la cosecha en verde de caña (RAC) de las tres variedades de caña de azúcar más difundidas en Tucumán: LCP 85-384, LCP 65-357 y TUCCP 77-42. Se determinó un contenido de humedad promedio de 10,60%. El contenido de cenizas promedio fue de 11,39% y el valor promedio de PCS fue de 13.966,04 kJ/kg. El valor promedio del PCI para las tres variedades fue de 11.168,72 kJ/kg, y en relación a este el PCI del RAC de la variedad LCP 85-384 es 8,4 % menor, el PCI del RAC de la LCP 65-357 es 1,0% mayor, y el de la TUCCP 77-42 un 7,3% mayor. Se determinó la variación de PCS de cada variedad de RAC en función del aumento de su contenido de ceniza, la cual resultó menor para la variedad TUCCP 77-42.
ABSTRACT
Energy characteristics of agricultural residues of harvest in green of sugarcane in Tucuman
In laboratory tests, moisture, ash contents, higher calorific (HCV) and lower calorific values (LCV) of green-harvested sugarcane residue samples from the three most widespread varieties in Tucumán, LCP 85-384, LCP 65-357 and TUCCP 77-42, were assessed. It was observed that these residues had an average wet content of 10.60% and an average ash content of 11.39%. The average HCV for the three varieties was 13966.04 kJ/kg. The average LCV for the three varieties was 11168.72 kJ/kg, relative to this value, LCV of the LCP 85-384 variety RAC is 8,4% lower, of the LCP 65-357 is 1,0% higher, and of the TUCCP 77-42 is 7,3% higher. TUCCP 77-42 harvest residues have a lower variation in HCV with increasing ash contents, as compared to the other both varieties.
Referências
Agüero, A. C.; J. R. Pisa; C. J. Agüero y A. T. Bugeau. 2004. Poder calorífico del bagazo de caña de azúcar. Revista CET 13 (24): 32-37.
Aso, G.; E. A. Feijóo; S. M. Sosa y D. Paz. 2008. Residuos agrícolas de la cosecha en verde de la caña de azúcar. Experiencias de secado natural en el campo. Avance Agroind. 29 (1): 19-22.
Castagnaro, A.; M. A. Golato; D. Paz y E. A. Feijóo. 2011. Caracterización energética de biomasas residuales de origen agroindustrial de Tucumán. Avance Agroind. 32 (2): 32-37.
Cortez, L.; P. Magalhaes e J. Happi. 1992. Principais subprodutos da agroindustria canavieira e sua valorização. Revista Brasileira de Energia 2 (2). [En línea]. Disponible en http://new.sbpe.org.br/wpcontent/themes/sbpe/img/artigos_pdf/v02n02/v02n02a6.pdf (consultado 20 de marzo de 2015).
De Boeck, G.; G. Aso y D. Paz. 2009. Gasificación: alternativa tecnológica para la utilización de la biomasa como fuente energética. Avance Agroind. 30 (1): 16-20.
Dias Paes, L. A. D. and M. A. de Oliveira. 2005. Potential trash biomass of the sugar cane plant. En: Huassani, S. J.; M. L. R. V. Leal and I. C. Macedo (eds.) Biomass power generation: sugar cane bagasse and trash, 1.a ed. PNUD/CTC, Piracicaba, Brazil, pp. 19-23.
Diez, O. A.; G. J. Cárdenas y L. F. Mentz. 2010. Poder calorífico superior de bagazo, médula y sus mezclas, provenientes de la caña de azúcar de Tucumán, R. Argentina. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 87 (1): 29-38.
EEAOC. 2008. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Informe Anual 2008 – Nº10. Julio de 2013, Tucumán, Argentina.
EEAOC. 2012. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Informe Anual 2012 – Nº14. Julio de 2013, Tucumán, Argentina.
Gehlawat, J. K. 1994. An analysis of a bagasse-fired boiler. En: The ISSCT Combined Factory/ Energy Workshop on Efficient Production & Utilization of Steam in Sugar Factories. PUNE (India). The Sugar Technologists Associations of India (STAI). 28th November to 2nd December: pp. 79-87.
Hugot, E. 1986. Manual para ingenieros azucareros. 3.ª ed. Elservier, Amsterdam, The Netherlands. Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), 2007. Energía de la biomasa. Manuales de energías renovables. [En línea]. Disponible en http://idae.electura.es/publicacion/221/energia_biomasa (consultado 21 febrero de 2015).
Jenkins B. M.; L. L. Baxter; T. R. Miles Jr. and T. R. Miles. 1998. Combustion properties of biomass. Fuel Processing Technology 54 Ed. Elsevier: 17–46.
Maués, J. A., 2007. “Maximização da geração elétrica a partir do bagaço e palha em usina de açúcar e álcool”. Revista Brasil Engenharia (583): 88-95, São Paulo, SP, Brasil.
Povse, V. y H. Bogo. 2008. Análisis de C, H, N, S y O sobre muestras sólidas. Informe inédito (MA-100409-022/034). Inquimae, FCEyN, UBA, Buenos Aires, R. Argentina.
Ripoli, T. C. C. e M. L. C. Ripoli. 2007. Biomassa de cana-de-açúcar: colheita, energia e ambiente. 2ª ed. ESALQ/USP, Piracicaba, Brasil.
Ripoli, T. C.; Molina; M. C. E. Nogueira e J. B. Saccomano. 1991. Potencial energético de residuos de cosecha de la caña en verde. Boletín Geplacea 8 (11): 17-20.
Romero, E. R.; J. Scandaliaris; P. A. Digonzelli; L. G. Alonso; F. Leggio; J. A. Giardina; S. D. Casen; M. J. Tonatto y J. Fernández de Ullivarri. 2009. Effect of variety and cane yield on sugarcane potential trash. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 86 (1): 9-13.
Silva Lora, E. E. e O. J. Venturini. 2012. Biocombustíveis, vol. 1. Interciência, Río de Janeiro, Brasil.
Tufaile Neto, M. A. 2005. Characterization of sugar cane trash and bagasse. Biomass power generation: Sugar cane bagasse and trash, 1.ª ed. PNUD/CTC, Piracicaba, Brazil, pp. 23-25.
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2016 Feijóo et all.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.