Contenido de azufre total del residuo agrícola de la cosecha de caña de azúcar de Tucumán, Argentina
Palavras-chave:
biomasa, biocombustibles, energía, combustión, biomass, biofuels, energyResumo
Para predecir el posible comportamiento corrosivo de un combustible sólido en el interior de un generador de vapor es necesario analizar los componentes elementales que se transformarán, durante la combustión, en componentes ácidos, solubles e insolubles, altamente corrosivos. Uno de estos elementos es el azufre (S), que al combinarse con el oxígeno (O2) y con el hidrógeno (H2) formarán óxidos de azufre (SO2 y SO3) y sulfuro de hidrógeno (H2S) respectivamente, y que favorecen los mecanismos de la corrosión. Se caracteriza el residuo agrícola de cosecha de caña de azúcar (RAC) de la variedad LCP 85-384, de difusión comercial predominante en el área cañera de la provincia de Tucumán, siguiendo la metodología indicada en la norma ASTM D 3177 (ASTM, 2002). Se trabajó con 48 muestras recolectadas de diferentes campos cañeros tucumanos. El contenido de azufre total %S (b.s.) determinado se encuentra en un rango de 0,13% a 0,39%, con un promedio de 0,23% y una desviación estándar (C.V. %) de 27,41%.
ABSTRACT
Total sulphur content of the agricultural residue from the sugar cane harvest in Tucumán, Argentina
To predict the possible corrosive behavior of a solid fuel inside a steam generator it is necessary to analyze the elemental components that will be transformed, during combustion, into acid, soluble and insoluble, highly corrosive components. One of these elements is sulfur (S), which when combined with oxygen (O2) and hydrogen (H2) will form oxides of sulfur (SO2 and SO3) and hydrogen sulfide (H2S) respectively, facilitating the mechanisms of corrosion. The agricultural residue of sugarcane harvest of the LCP 85-384 variety, of predominant commercial diffusion in the sugarcane area of the province of Tucumán, was characterized, following the methodology indicated in the ASTM D 3177 standard (ASTM, 2002). Samples were collected from different sugar cane fields in Tucumán. The total sulfur content %S (b.s.) was determined in a range of 0.13% to 0.39%, with an average of 0.23% and one standard deviation (C.V.%) of 27.41%.
Referências
ASTM D 3177-02: Standard Test Methods for Total Sulfur in the Analysis Sample of Coal and Coke. USA.
Azad A. K.; S. Islam and L. Amin. 2014. Biomass and Bioenergy. Chapter 16: Straw Availability, Quality, Recovery, and Energy Use of Sugarcane. Editorial Springer: 275-287.
Baxter L. L.; T. R. Miles; T. R. Miles Jr.; B. M. Jenkins; T. Milne; D. Dayton; R. W. Bryers and L. L. Oden. 1998. The behavior of inorganic material in biomassfired power boilers: field and laboratory experiences. Fuel Processing Technology 54: 47–78
Berlanga Labari C. y J. Fernández Carrasquilla. 2006. Revisión sobre la corrosión de tubos sobrecalentadores en plantas de biomasa. Revista de metalurgia 42 (4): 299-317.
Bizzo W. A.; P.C. Lenço; D. J. Carvalho and J. P. Soto Veiga. 2013. The generation of residual biomass during the production of bioethanol from sugarcane, its characterization and its use in energy production. Renewable and sustainable energy reviews 29: 589-603.
Casen S. D; L. A. Marto; M. M. Medina; R. E. Romero; A. Torres Bugeau y D. Pérez. 2012. Evaluación del desempeño de dos enfardados para la recolección del residuo agrícola de cosecha (RAC) de caña de azúcar en Tucumán. XVII Reunión Técnica de la Sociedad Argentina de Técnicos de la Caña de Azúcar (SATCA) 2012.
Feijóo, E.; M. A. Golato; F. J. Franck Colombres; D. Paz y G. J. Cárdenas. 2015. Características energéticas de los residuos agrícolas de la cosecha en verde de la caña de azúcar. Revista industrial y agrícola de Tucumán 92 (2): 23-32.
Fungaro D. A. and T. Vitória da Silva Reis. 2014. Use of sugarcane straw ash for zeolite synthesis. International Journal of Energy and Environment. 5 (5): 559-566.
Gehlawat, J. K. 1994. An analysis of a bagasse-fired boiler. Papers for the presentation at “The ISSCT combined factory / energy workshop on efficient production & utilization of steam in sugar factories”. The sugar Technologists´association of India, pp.79-87.
Golato M. A.; E. A. Feijóo; F. J. Franck Colombres; D. Paz y G. J. Cárdenas. 2017. Aprovechamiento de los residuos agrícolas de la cosecha de la caña de azúcar (RAC) como combustible alternativo para calderas de vapor bagaceras. Revista industrial y agrícola de Tucumán 94 (2): 21-31.
Hassuani, S. J.; M. R. L. Verde Leal and I. Carvalho Macedo. 2005. Biomass power generation Sugar cane bagasse and trash. 1º Edición- Piracicaba, Brasil. Editorial PNUD (Programa das Naçiones Unidas para o Desenvolvimiento), pp. 162.
Jenkins, B. M.; L. L. Baxter; T. R. Miles Jr. and T. R. Miles. 1998. Combustion properties of biomass. Fuel Processing Technology 54: 17–46.
Kirkby, E. A. y V. Römheld. 2007. Micronutrientes en la fisiología de las plantas: funciones, absorción y movilidad. Informaciones Agronómicas 68: 13.
Leal, M. R. L.; M. V. Galdos; F.V. Scarpare; J. E. A. Seabra; A. Walter and C. O. F. Oliveira. 2013. Sugarcane straw availability, quality, recovery and energy use: A literature review, pp. 13.
Melissari, B. 2012. Comportamiento de cenizas y su impacto en sistemas de combustión de biomasa. Memoria de trabajos de difusión científica y técnica 10. ISSN 1510-7475. [En línea] Disponible en: http://www.um.edu.uy/docs/6_comportamiento_de_cenizas_y_suimpacto_en_sistemas_de_%20combustion_de_biomasa.pdf, pp 1688-9584.
Nogués, F. S; D. García Galindo y A. Rezeau. 2010. Energías Renovables. Energía de la Biomasa 1. Prensa Universitaria de Zaragoza, pp. 128-139.
Ostengo, S.; J. V. Diaz; M. A. Espinosa; E. R. Chavanne; D. D. Costilla y M. I. Cuenya. 2015. Relevamiento de la distribución de variedades y de otras tecnologías aplicadas en el cultivo de caña de azúcar en la provincia de Tucumán: campaña 2013/2014. Gacetilla Agroind. 78: 20.
Reyes Montiel, J. L.; R. Pérez Bermúdez y J. Betancourt Mena. 2005. Uso de la biomasa cañera como alternativa para el incremento de la eficiencia energética y la reducción de la contaminación ambiental. [En línea ] Disponible en: http://www.cubasolar.cu/biblioteca/Escolar/Escolar05/HTML/articulo01.htm (consultado en octubre 2015).
Singh, V. K.; A. K. Shukla; M. S. Gill; S. K. Sharma and K. N. Tiwari. 2008. Improving Sugarcane Productivity through Balanced Nutrition with Potassium, Sulphur, and Magnesium. Better Crops – India: 12-14.
Woytiuk, K. 2006. Master’s Thesis- Sugar Cane Trash Processing for Heat and Power Production. Department of applied physics and mechanical engineering. Lulea University of technology, Lulea, Switzerland. Table C2 and C3. PP Cvi- Cvii.
Zuccardi, R. B. y G. S. Fadda. 1985. Bosquejo agroecológico de la provincia de Tucumán. Miscelánea 86. Facultad de Agronomía y Zootecnia. Universidad Nacional de Tucumán, pp. 85.
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2019 Mistretta et al.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
