Zonificación del área cañera tucumana según niveles de producción y relación con las regiones agrológicas y el índice de productividad de los suelos

Authors

  • Carmina Fandos Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Federico J. Soria Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Pablo Scandaliaris Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Javier I. Carrera Baldrés Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Keywords:

caña de azúcar, teledetección, SIG, sugarcane, remote sensing

Abstract

La zonificación de las áreas agrícolas posibilita el tratamiento diferencial de cada zona de acuerdo a las variables que limitan el potencial productivo. La teledetección permite el análisis de la biomasa de los cultivos, facilitando así las estimaciones de producción, mientras que los SIG agilizan la vinculación espacial de distintas fuentes de información. El uso combinado de la teledetección y los SIG presenta un gran potencial para la zonificación de cultivos de caña de azúcar. El área cañera tucumana se concentra en las regiones del Pedemonte, la Llanura deprimida y la Llanura chacopampeana. El conocimiento de los índices de productividad (IP) de los suelos permite recomendar
prácticas de manejo para cada situación en particular. Los objetivos de este trabajo fueron realizar la zonificación del área cañera tucumana según los niveles de producción y relacionarla con las regiones agrológicas y el IP de los suelos. Se aplicó un análisis multitemporal de imágenes categorizadas, empleando técnicas de SIG. Se tomaron como base las clasificaciones de caña de azúcar según niveles de producción obtenidas para 2011, 2013, 2016, 2018, 2019 y 2020. La Llanura chacopampeana subhúmeda húmeda y el Pedemonte presentaron los mayores porcentajes de IP alto; sin embargo, las zonas de alta producción alcanzaron valores en el orden del 2%. Además, en la región pedemontana se destacó una elevada concentración de zonas de baja producción. En la Llanura deprimida oriental los porcentuales de los distintos IP se corresponden con los porcentajes alcanzados por las diferentes zonas de producción, en líneas generales, mientras que la Llanura deprimida occidental presentó menores producciones en relación a lo esperado según los IP. Los resultados de este trabajo permitieron constatar que el manejo del cultivo es un factor de gran incidencia en los rindes de los cañaverales tucumanos.

ABSTRACT

Zonation of the sugarcane planted area in Tucumán province according to production levels and its relationship with the agrological regions and the Soil Productivity Index

The zonation of agricultural areas enables differential treatment of each zone according to the variables that limit productive potential. Remote sensing allows the analysis of crop biomass, which facilitates production estimates, while GIS facilitates the spatial linkage of different information sources. The combined use of remote sensing and GIS has great potential for sugarcane crop zonation. The sugarcane planted area in Tucumán province is concentrated in the Pedemonte and Deprimida and Chacopampena plain regions. Knowledge of the productivity indexes (PI) of the soils allows management practices to be recommended for each particular situation. The aims were to carry out the zonation of the sugarcane planted area of Tucumán province according to production levels and to relate it to the agrological regions and the PI of the soils. A multitemporal analysis of categorized images was applied, using GIS techniques. Sugarcane classifications according to production levels obtained for 2011, 2013, 2016, 2016, 2018, 2019 and 2020 were taken as a baseline. The humid subhumid chacopampeana plains and the Pedemonte presented the highest percentages of high PI; however, the high production areas reached values in the order of 2%. In addition, in the Pedemonte region there was a high concentration of low production zones.
In the eastern Deprimida plain, the percentages of the different PI correspond to the percentages reached by the different  production zones, in general terms, while the western Deprimida plain presented lower productions in relation to what was expected according to the PI. This work showed that crop management is a factor of great incidence in the yields of sugarcane fields in Tucumán province.

Author Biographies

Carmina Fandos, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. Investigadora Asociada B. Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica.

Federico J. Soria, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Lic. Geog. Investigador Asociado A. Jefe de Sección. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica.

Pablo Scandaliaris, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. Técnico Profesional Asociado B. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica.

Javier I. Carrera Baldrés, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Lic. Geog. Técnico Profesional Asistente B. Sección Sensores Remotos y Sistemas de Información Geográfica.

References

Aguilar-Rivera, N.; C. Galindo Mendoza y J. Fortanelli Martínez. 2010. Zonificación productiva cañera en la Huasteca Potosina México. Rev. Agronomía Tropical 60 (2): 139-154.

Benedetti, P. E.; C. del C. Morales y R. A. Moreno. 2019. Dinámica de plantación de caña de azúcar y rotación de cultivos a partir de sensores remotos, campaña 2018-2019. Ediciones INTA. Tucumán. [En línea] Disponible en https://inta.gob.ar/documentos/dinamica-de-plantacion-de-cana-de-azucar-yrotacion-de-cultivos-a-partir-de-sensores-remotoscampana-2018-2019 (consultado 26 octubre 2020).

Chuvieco, E. 2008. Teledetección ambiental. La observación de la tierra desde el espacio (3 ed.). (Planeta, Ed.). Barcelona, España.

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris; F. J. Soria y J. I. Carreras Baldrés. 2011. Área ocupada con caña de azúcar y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2011 en Tucumán. Reporte Agroindustrial EEAOC 53 [En línea] Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra53-areaocupada-con-cana-de-azucar-y-produccion-decana-de-azucar-y-azucar-para-la-zafra-2011-entucuman (consultado 27 enero 2021).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, F. J. Soria y J. I. Carreras Baldrés. 2013. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2013 en Tucumán. Reporte Agroindustrial EEAOC 83 [En línea] Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra83-area-cosechabley-produccion-de-cana-de-azucar-y-azucar-parala-zafra-2013-en-tucuman (consultado 27 enero 2021).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris, J. I. Carreras Baldrés y F. J. Soria. 2016. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2016 en Tucumán. Reporte Agroindustrial EEAOC 124 [En línea] Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra124-area-cosechable-yproduccion-de-cana-de-azucar-y-azucar-parala-zafra-2016-en-tucuman (consultado 27 enero 2021). Ediciones EEAOC. Tucumán.

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés; F. J. Soria; J. Giardina y E. R. Romero. 2018. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2018 en Tucumán. Reporte Agroindustrial EEAOC 148 [En línea]. Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra148-area-cosechable-yproduccion-de-cana-de-azucar-y-azucar-para-lazafra-2018-en-tucuman (consultado 27 enero 2021).

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris J. I. Carreras Baldrés; F. J. Soria; J. Giardina, Juan Fernández de Ullivarri y E. R. Romero. 2019. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2019 en Tucumán. Reporte Agroindustrial EEAOC 166 [En línea] Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra-166-areacosechable-y-produccion-de-cana-de-azucar-yazucar-para-la-zafra-2019-en-tucuman (consultado 27 enero 2021). Ediciones EEAOC. Tucumán.

Fandos, C.; P. Scandaliaris; J. I. Carreras Baldrés; F. J Soria; J. Giardina; J. F. de Ullivarri y E. Romero. 2020. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2020 en Tucumán. Reporte Agroindustrial 190 EEAOC. Relevamiento satelital de cultivos en la provincia de Tucumán [En línea] Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/?publicacion=ra-190-area-cosechable-yproduccion-de-cana-de-azucar-y-azucar-para-lazafra-2020-en-tucuman (consultado 26 octubre 2020). Ediciones EEAOC. Tucumán.

Giancola, S. I.; J. L. Morandi; N. Gatti; S. Di Giano; V. Dowbley y C. Biaggi. 2012. Causas que afectan la adopción de tecnología en pequeños y medianos productores de caña de azúcar de la Provincia de Tucumán: enfoque cualitativo. Serie: Estudios socioeconómicos de la adopción de tecnología. Boletín electrónico [En línea] Disponible en https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-causas_que_afectan_la_adopcin_de_tecnologa_de_caa_de_.pdf (consultado 17 mayo 2017).

Landau, E. C.; D. Pereira Guimaraes y A. Hirsch. 2014. Uso de Sistemas de Informaciones Geográficas para espacialización de datos del área de producción agrícola. En: Manual de Agricultura de Precisión. Chartuni Mantovani, E. y C. Magdalena (Eds.), IICA, PROCISUR. Montevideo, Uruguay.

Moshiur Rahman, M. and A. J. Robson. 2016. A Novel Approach for Sugarcane Yield Prediction Using Landsat Time Series Imagery: A Case Study on Bundaberg Region. Advances in Remote Sensing 5 (2). [En línea]¨Disponible en https://www.scirp.org/pdf/ARS_2016060617281508.pdf (consultado 27 enero 2021)

Noonan, M. 1999. Classification of fallow and yields using Landsat TM data in the sugarcane lands of the Herbert River catchment. Herbert Resource Information Centre. In: Proceedings of 13th Annual Australian ESRI and ERDAS Users Conference. Adelaide.

Romero, E. R.; J. Scandaliaris; P. A. Digonzelli; M. F. Leggio Neme; J. A. Giardina; J. Fernández de Ulivarri; S. D. Casen; M. J. Tonatto y L. G. P. Alonso. 2009. La caña de azúcar, características y ecofisiología. En: Manual del cañero. Romero, E. R.; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris (Eds.), EEAOC, Tucumán, Argentina, pp. 13-21.

Santillán, J.; E. Scala; B. Nestasio; I. Valdez; J. Perea y S. Bas Nahas. 2012. Plan de Desarrollo Territorial de Tucumán. Boletín electrónico [En línea] Disponible en https://www.rides.producciontucuman.gov.ar (consultado febrero 10 de 2014)).

Sanzano, G. A.; E. A. Arroyo; N. D. Aranda; M. Morandini; J. I. Romero; C. Sotomayor; F. Sosa y H. Rojas Quinteros. 2018. Índice de productividad de los suelos cultivados con caña de azúcar en la provincia de Tucumán – Factores determinantes. En: Actas XXVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, Tucumán, Argentina, pp. 1525-1531.

Sanzano, A. 2019. Suelos productivos de Tucumán, buenas prácticas. Avance Agroindustrial. 40 (1) 30-40. [En línea]. Disponible en https://www.eeaoc.gob.ar/wp-content/uploads/2019/06/avance40-1-suelosproductivos-de-tucuman.pdf (consultado 15 enero 2021).

Soria, F.; C. Fandos y J. Scandaliaris. 2000. Determinación por imágenes satelitales del área cultivada con citrus y granos, y producción de caña de azúcar. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 77 (1): 49-69.

Zuccardi, R. B. y Fadda, G. S. 1985. Bosquejo Agrológico de la Provincia de Tucumán. Miscelánea 86. 63 p. Facultad de Agronomía y Zootecnia de la U.N.T. Tucumán. Argentina.

Published

18/07/2022

How to Cite

Fandos, C., Soria, F. J., Scandaliaris, P., & Carrera Baldrés, J. I. (2022). Zonificación del área cañera tucumana según niveles de producción y relación con las regiones agrológicas y el índice de productividad de los suelos. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 99(1), 21–27. Retrieved from https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/26

Issue

Section

Artículos Científicos

Categories

Most read articles by the same author(s)