Producción de caña semilla en Semilleros Registrados provenientes de micropropagación y de hidrotermoterapia de tres cultivares de caña de azúcar

Autores

  • Patricia A. Digonzelli Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Eduardo R. Romero Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Jorge Scandaliaris Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Osvaldo Arce Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia (FAZyV). Cátedra de Biometría.
  • Juan Giardina Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Sergio Casen Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Luis Alonso Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Palavras-chave:

caña de azúcar, semilla de alta calidad, cultivo de tjidos, saneamiento, sugarcane, high quality seedcane, plant tissue culture, healing

Resumo

          Se evaluaron los componentes de la producción de caña semilla en Semilleros Registrados de caña de azúcar provenientes de micropropagación e hidrotermoterapia (50ºC, 2 h), en tres variedades (LCP 85-384, CP 65-357 y CP 48-103) y tres épocas de plantación (mayo, agosto y octubre). La semilla micropropagada y la hidrotermotratada estaban libres de achaparramiento de la caña soca (Leifsonia xyli subsp. xyli) o RSD, por sus siglas en inglés, y escaldadura de la hoja (Xanthomonas albilineans). El diseño experimental fue un factorial completamente aleatorizado 3x3x2, con tres repeticiones. Los factores fueron: época de plantación (tres niveles), variedad (tres niveles) y origen de la semilla (dos niveles). Cada parcela constaba de cinco surcos de 3 metros, evaluando los tres surcos centrales. En la cosecha del semillero se contaron todos los tallos por parcela y se midió su altura hasta hoja TVD. En una muestra de 45 tallos por parcela se determinaron el peso y número de yemas por tallo. A partir de los datos obtenidos se calculó el número de yemas por surco de 100 metros de longitud y por hectárea. El origen de la caña semilla (micropropagada o hidrotermotratada) afectó el número de tallos y la altura y número de yemas por tallo, por surco y por hectárea. La época de plantación y la variedad afectaron los componentes de la producción de caña semilla. La micropropagada presentó una mayor población, altura y número de yemas por tallo, permitiendo aumentar entre el 8% y 23% el área que es posible plantar a partir de una hectárea de Semillero Registrado. La magnitud de las diferencias entre la caña semilla micropropagada y termotratada varió según cultivares y época de plantación.

ABSTRACT

Seedcane production in Registered Nurseries obtained through micropropagation and hot water treatment of three sugarcane cultivars

          Seedcane yield components in sugarcane Registered Nurseries obtained through micropropagation and hot water treatment (50ºC, 2 h) were evaluated, considering three varieties (LCP 85-384, CP 65-357 and CP 48-103) and three plantation dates (May, August and October). The micropropagated and hot-water-treated seedcane was free from ratoon stunting disease (RSD) (Leifsonia xyli subsp. xyli) and leaf scald (Xanthomonas albilineans). A completely randomized factorial experimental design (3x3x2), with three replications, was used. The factors considered were: plantation date (three levels), variety (three levels) and seedcane origin (two levels). Each plot consisted of five three-meter-long rows, and the three central rows were evaluated. During harvest in the nursery, all the stalks in each plot were counted, and their height up to TVD leaf was measured. In a sample of 45 stalks per plot, stalk weight and bud number per stalk were determined. With these values, bud number per row and hectare were calculated. Seedcane origin affected stalk number and height, as well as bud number per stalk, row and hectare. Plantation date and variety also influenced seedcane yield components. Micropropagated seedcane gave origin to a larger number of stalks, which were taller and exhibited a larger number of buds. Due to that, micropropagated seedcane allowed enlarging the surface that can be planted with material of one hectare of a nursery, by a percentage between 8% and 23%. The differences between micropropagated and hot-watertreated seedcane varied according to cultivar and plantation date.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Patricia A. Digonzelli, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. M.Sc. Inv. Adjunto “B”.

Eduardo R. Romero, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Dr. Ing. Agr. Inv. Asociado “A”, Coord. Agronomía de C. de Azúcar.

Jorge Scandaliaris, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Inv. Principal, Jefe de Sección.

Juan Giardina, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Ayudante “B”.

Sergio Casen, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Principiante “A”.

Luis Alonso, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Ayudante “B”.

Referências

Anderlini, T. A. and S. J. Kotska. 1986. Initial yield responses of Kleentek tissue culture produced seed cane in Lousiana. En: Proc. ISSCT Congress, 19, Jakarta, Indonesia, pp. 391-401.

Bailey, R. A. and G. Bechet. 1989. A comparison of seedcane derived from tissue culture with conventional seedcane. En: Proc. of the South African Sugar Technologists' Association (63): 125-129.

Burner, D. and M. Grisham. 1995. Induction and stability of phenotypic variation in sugarcane as affected by propagation procedure. Crop Science 35: 875-880.

Comstock, J. C. and J. D. Miller. 2004. Yield Comparisons: Disease-Free Tissue-Culture Versus Bud-Propagated Sugarcane Plants and Healthy Versus Yellow Leaf Infected Plants. Journal American Society of Sugarcane Technologists 24: 31-40.

Cuenya, M.; E. Chavanne; S. Ostengo; M. Espinoza; M. Ahmed; D. Costilla; A. Armanini y M. Garcia. 2005. Distribución de variedades comerciales de caña de azúcar en el área de cultivo de la provincia de Tucumán: campaña 2004-2005. Gac. Agroind. EEAOC (65).

Cuenya, M.; M. Garcia; C. Díaz Romero y E. Romero. 2004. Efectos de la calidad de la semilla en los componentes del rendimiento cultural en dos variedades de caña de azúcar. Avance Agroind. 25 (4): 13-16.

Díaz, L.; P. Digonzelli; H. Antoni; A. Portas de Zamudio y E. Cerrizuela. 2001. Respuesta a diferentes densidades de plantación de mericlones y clones de la variedad de caña de azúcar CP 65-357. Rev. Fac. Agron. (LUZ)18 (1): 33-40.

Digonzelli, P.; L. Díaz; E. Cerrizuela y A. Portas de Zamudio. 1996. Micropropagación de la variedad de caña de azúcar TUC 77-42. RIA, Rev. Investig. Agropecu. 27 (2): 227-231.

Digonzelli, P.; E. Brito; J. Giardina; J. Scandaliaris y E. Romero. 2005. Caña semilla de alta calidad: insumo vital para mejorar la productividad de los cañaverales tucumanos. Avance Agroind. 26 (2): 13-16.

Flynn, J.; G. Powell; R. Perdomo; G. Montes; K. Quebedeaux and J. Comstock. 2005. Comparison of sugarcane disease incidence and yield of field-run, heat-treated, and tissue-culture based seedcane. J. Am. Soc. Sugar Cane Technol. 25: 88-100.

Giardina, J.; M. Leggio Neme; E. Romero; P. Digonzelli; L. Alonso y S. Casen. 2005. Dinámica y composición de la población de tallos en caña planta de LCP 85-384 (Saccharum spp) en distintas épocas de plantación. Avances de la Producción Vegetal y Animal en el NOA 2003-2005. [CD ROM]. FAZ, UNT, Tucumán, Argentina.

Glyn, L. 2005. Pests and diaseases of sugarcane. Sugar Cane Int. 23 (1): 3-14.

Hoy, J. and J. Flynn. 2001. Control of ratoon stunting disease of sugarcane in Louisiana with seedcane produced through micropropagation and resistant cultivars. En: Proc. ISSCT Congress, 24, Brisbane, Australia, pp. 417-421.

Hoy, J. W.; K. Bischoff; S. Milligan and K. Gravois. 2003. Effect of tissue culture explant source on sugarcane yield components. Euphytica (129): 237-240.

Jiménez, E.; J. Pérez Ponce; D. Martín e I. García. 1991. Estudio de poblaciones de caña de azúcar (Saccharum spp.) obtenidas por micropropagación in vitro. Cent. Agric. 18 (2): 74-78.

Nand Lal. 1997. Yield perfomance of sugarcane mericlones transplants under different inter-row and intra-row spacing combinations. Sugar Cane (6):12-14.

Nand Lal, Ram-krishna, Lal-Nand and Krishna-R. 1997. Yield comparison in sugarcane crop raised from conventional and mericlone derived seed cane. Indian Sugar 47 (8): 617-621.

Pérez Ponce, J. N. 1998. Propagación y mejora genética de plantas por biotecnología. Ed. Instituto de Biotecnología de las Plantas, Santa Clara, Cuba.

Pérez Zamora, F.; Ramallo, J.; Scandaliaris, J.; Ramallo, N. y Sotomayor, L. 2000. Efecto del achaparramiento de la caña soca (Clavibacter xyli subsp. xyli) sobre el rendimiento de las variedades TUC 77-42 y CP 65-357 en condiciones de secano en Tucumán. Avance Agroind. 21 (1): 4-7.

Rago, A.; J. Sopena; J. Mariotti y E. Fernández de Ullivarri. 2002. Incidencia y nivel de infección del raquitismo de la soca Clavibacter xyli subsp. xyli en plantaciones comerciales en caña de azúcar en Tucumán. En: Resúmenes Jornadas Fitosanitarias, 11, Córdoba, Argentina, pp.113.

Santana Aguilar, I.; O. Nodarse Vázquez; A. Pérez Rodríguez; L. Gómez Barrios y A. Rodríguez Mansito. 1992. Estudio de la variabilidad en la micropropagación de la caña de azúcar. Cuba Azúcar: 10-13.

Victoria, J.; M. Guzmán; F. Garcés and A. Jaramillo. 1999. Pathogen-free seedcane production and its impact on a commercial scale in Colombia. En: Proc. ISSCT Congress, 23, New Delhi, India, pp. 390-397.

Publicado

25/08/2007

Como Citar

Digonzelli, P. A., Romero, E. R., Scandaliaris, J., Arce, O., Giardina, J., Casen, S., & Alonso, L. (2007). Producción de caña semilla en Semilleros Registrados provenientes de micropropagación y de hidrotermoterapia de tres cultivares de caña de azúcar. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 83(1-2), 9–17. Recuperado de https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/397

Edição

Seção

Artículos Científicos

Categorias

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 3 4 5 > >>