Evaluación de dos líneas de investigación de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC): Maduración química de la caña de azúcar y Variedad de soja Munasqa RR

Autores/as

  • A. Raúl García Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas (FACE). Cátedra de Economía Agrícola.
  • Corina M. Paz Terán Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas (FACE). Cátedra de Economía Agrícola.
  • Enrique M. Luccioni Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas (FACE). Cátedra de Economía Agrícola.

Palabras clave:

investigación agronómica/genética, rentabilidad social, agronomic/genetic research, social profit

Resumen

          El presente trabajo tiene por objetivo evaluar la rentabilidad de dos líneas de investigación conducidas por la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC): 1) Maduración química de la caña de azúcar y 2) Variedad de soja Munasqa RR. La primera surgió en el marco del Proyecto calidad de la materia prima y producción de azúcar, mientras que la segunda pertenece al plan Mejoramiento del Proyecto Soja. A partir de la información contable, se construirán los flujos de fondos asignados a cada una de ellas, poniendo particular interés en la apropiación de los gastos imputables a cada línea, entre ellos los denominados gastos de funcionamiento. Estos últimos son erogaciones que benefician a todos los proyectos de la EEAOC en general y resulta difícil determinar en qué proporción debieran imputarse dichos gastos a cada una de las dos líneas consideradas.

ABSTRACT
Evaluation of two research lines of Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC): Chemical ripening of sugarcane and Munasqa RR soybean variety

          The present study evaluates the profitability of two research lines conducted by Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC): 1) Chemical ripening of sugarcane and 2) Munasqa RR soybean variety. The former is part of the Raw matter quality and sugar production project, while the latter is included in the Soybean breeding project. For this purpose, cash flows for both lines will be constructed with the accounting information provided by the EEAOC Accounting Department, particularly focusing on the accurate assignment of costs to either line, including those called operating costs. These are expenses that benefit all EEAOC projects in general, and it is difficult to determine the proportion in which such costs should be attributed to either line under consideration.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

A. Raúl García, Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas (FACE). Cátedra de Economía Agrícola.

Prof. Lic. en Economía.

Corina M. Paz Terán, Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas (FACE). Cátedra de Economía Agrícola.

Mg. Lic. en Administración de Empresas. Docente.

Enrique M. Luccioni, Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Económicas (FACE). Cátedra de Economía Agrícola.

Prof.

Citas

Alston, J. M.; M. C. Marra; P. G. Pardey and T. J. Wyatt. 2000. Research returns redux: a meta-analysis of the returns to agricultural R&D. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics 44 (2): 185–215.

Devani, M. R.; F. Ledesma; J. Lenis; L. D. Ploper y D. E. Gamboa. 2001. Munasqa RR: nuevo cultivar de soja para el norte argentino. Avance Agroind. 22 (4): 24-27.

Devani, M. R.; J. M. Lenis; F. Ledesma; L. D. Ploper; M. A. Gandur y M. A. Zamorano. 2002. Nuevo cultivar de soja transgénico de la EEAOC: Munasqa. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 79 (1-2): 23-30.

Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). 2009. En el mañana hoy: un recorrido por los cien años de innovaciones tecnológicas de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). 1. ed. EEAOC, Tucumán, R. Argentina.

Evenson, R. E. 2001. Economic impacts of agricultural research and extension. En: Gardner, B. L. and G. C. Rausser (eds.), Handbook of Agricultural Economics, vol. 1, Part 1, Elsevier, Amsterdam, The Netherlands, pp. 573-628.

Evenson, R. E. and E. R. Da Cruz. 1989. The impacts of the PROCISUR Program: an international study. IICA/BID/PROCISUR, New Haven, USA.

Fontaine, E. 1981. Evaluación social de proyectos. Instituto de Economía, Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.

García, A. R. 2003. Rentabilidad de la investigación en la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), Tucumán 1964-2002. Revista de la AAEP. [En línea]. Disponible en http://www.aaep.org.ar/espa/anales/resumen_03/GarciaAntonio.htm (consultado 11 mayo 2011).

Griliches, Z. 1957. Hybrid corn: an exploration in the economics of technological change. Econométrica 25: 501-522.

Pérez, D.; M. Devani; F. Ledesma; C. Fandos y F. Soria. 2003. El cultivo de soja en el noroeste argentino, evolución y estado actual de producción. Avance Agroind. 24 (4): 15-19.

Romano O., L. 1990. Impacto económico agregado de la investigación y extensión agropecuaria en Colombia. Revista Desarrollo y Sociedad 26: 83-93.

Romero, E. R.; M. Rufino; J. Scandaliaris y L. Alonso. 2001. Impacto agronómico, fabril y económico de la maduración química de la caña de azúcar. Publ. Espec. EEAOC (20): 10-13.

Descargas

Publicado

23/12/2013

Cómo citar

García, A. R., Paz Terán, C. M., & Luccioni, E. M. (2013). Evaluación de dos líneas de investigación de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC): Maduración química de la caña de azúcar y Variedad de soja Munasqa RR. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 90(1), 9–23. Recuperado a partir de https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/270

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.