Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 97-8, una nueva variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.) para Tucumán, R. Argentina

Autores/as

  • María I. Cuenya Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Santiago Ostengo Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • María B. García Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Ernesto R. Chavanne Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Miguel Ahmed Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Carolina Díaz Romero Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Diego D. Costilla Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.
  • Modesto A. Espinosa Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Subestación Santa Ana.

Palabras clave:

nuevo cultivar, ensayos regionales, producción de caña, producción de azúcar, new cultivar, regional trials, cane and sugar yields

Resumen

          La elevada superficie ocupada por la variedad LCP 85-384 en el área del cultivo comercial de caña de azúcar de Tucumán arriesga la sustentabilidad del agroecosistema. Una consecuencia de esta situación se evidenció cuando este cultivar se tornó susceptible a roya marrón (Puccinia melanocephala), incrementándose progresivamente la presión de inóculo de este patógeno a nivel provincial. Entre 2009 y 2011, el Programa de Mejoramiento Genético de Caña de Azúcar (PMGCA) de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres liberó cuatro cultivares comerciales para diversificar el panorama varietal. En este trabajo, se analizó el comportamiento productivo y fitosanitario de la nueva variedad TUC 97-8 en Ensayos Regionales Comparativos de Variedades (ERCV) del PMGCA, distribuidos en el área cañera de Tucumán. TUC 97-8 y el testigo, LCP 85-384, conjuntamente con otros 18 genotipos, fueron implantados en ERCV en cinco localidades, de acuerdo a un diseño en bloques al azar con tres repeticiones. Se evaluaron toneladas de caña/ha y de azúcar/ha en mayo y julio (TCH, TAHM y TAHJ, respectivamente) en cuatro edades (planta y socas 1 a 3). Para cada variable, edad y localidad, se realizaron análisis de la varianza y pruebas de comparación de medias. Se evaluó, además, el comportamiento fitosanitario. El nuevo cultivar, TUC 97-8, presentó muy buenos niveles de rendimiento de caña/ha y de azúcar/ha en mayo y julio en la mayoría de los ERCV. En la edad de caña planta, TUC 97-8 superó a LCP 85-384 en TCH, TAHM y TAHJ con diferencias significativas, en cuatro de los cinco ERCV. En las edades de soca 1, 2 y 3, TUC 97-8 presentó un comportamiento productivo similar al de LCP 85-384. El nuevo cultivar se comportó como moderadamente resistente a roya marrón y a estría roja (Acidovorax avenae) y como resistente a mosaico (Sugar cane mosaic virus) y a carbón (Sporisorium scitamineum).

ABSTRACT

Yield performance and disease resistance levels of TUC 97-8, a new sugarcane (Saccharum spp.) variety in Tucumán, Argentina

          The wide extension planted with LCP 85-384 variety in the sugarcane growing area in the province of Tucumán has put the sustainability of the agroecosystem at risk. As a matter of fact, this could be seen when this cultivar became susceptible to brown rust (Puccinia melanocephala) and thus inoculum pressure progressively increased at a provincial level. Between 2009 and 2011, the Programa de Mejoramiento Genético de Caña de Azúcar (PMGCA) of Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres released four commercial cultivars to diversify varietal alternatives. This paper analyzes production behavior and disease resistance levels of one of these new varieties, TUC 97-8, in regional trials of the PMGCA, distributed in the sugarcane growing area in Tucumán. TUC 97-8 and the control, LCP 85-384, together with other 18 genotypes, were planted in regional trials in five locations, according to a completely randomized block design with three replicates. We assessed cane tons and sugar tons per hectare in May and July (TCH, TAHM and TAHJ, respectively) at four crop ages (plant and first to third ratoons). Analysis of variance and comparison of means tests were performed to analyze each variable, age and location. In addition, disease resistance levels were evaluated. TUC 97-8 presented very good performance levels in cane/ha and sugar/ha (in May and July, respectively) in most regional trials. At plant cane age, TUC 97-8 surpassed LCP 85-384 in TCH, TAHM and TAHJ with significant differences, in four of the five regional trials. At plant and first to third ratoon ages, TUC 97-8 showed a yield performance similar to that of LCP 85-384. The new cultivar behaved as moderately resistant to brown rust and red stripe (Acidovorax avenae) and resistant to mosaic (Sugar cane mosaic virus) and smut (Sporisorium scitamineum).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María I. Cuenya, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Inv. Principal, Coord. Mejoramiento de Caña de Azúcar.

Santiago Ostengo, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. M. Sc. Inv. Asistente “A”.

María B. García, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Principal "A".

Ernesto R. Chavanne, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. M.Sc. Inv. Asociado "A".

Miguel Ahmed, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. M.Sc. Inv. Asociado “B”.

Carolina Díaz Romero, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Asociado “A”.

Diego D. Costilla, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Caña de Azúcar.

Ing. Agr. Téc. Prof. Asistente “B”.

Modesto A. Espinosa, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Subestación Santa Ana.

Ing. Agr. Téc. Prof. Asociado “B”, Jefe Subestación Santa Ana.

Citas

Cuenya, M. I.; E. R. Chavanne; M. B. García; M. A. Ahmed; S. Ostengo; D. D. Costilla y M. A. Espinosa. 2010. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 89-28, una nueva variedad de caña de azúcar “energética”. Avance Agroind. 31 (3): 13-18.

Cuenya, M. I.; E. R. Chavanne; M. B. García; M. A. Ahmed; S. Ostengo; C. Díaz Romero; D. D. Costilla y M. A. Espinosa. 2009a. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 97-8, una nueva variedad de caña de azúcar para la provincia de Tucumán. Gac. Agroindustrial EEAOC (74).

Cuenya, M. I.; E. R. Chavanne; M. B. García; S. Ostengo; M. A. Ahmed; D. D. Costilla; C. Díaz Romero y M. A. Espinosa. 2009b. Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 95-37, una nueva variedad de caña de azúcar para la provincia de Tucumán. Gac. Agroindustrial EEAOC (73).

Cuenya, M. I.; E. R Chavanne.; S. Ostengo; M. B. García; M. A. Ahmed; D. D. Costilla; C. Díaz Romero; M. A. Espinosa; N. Delgado y J. V. Díaz. 2011. TUC 95-10: una nueva variedad de caña de azúcar altamente productiva. Gac. Agroindustrial EEAOC (75).

Cuenya, M. I.; L. E. Erazzú; M. B. García; E. R. Chavanne; C. Díaz Romero y J. A. Mariotti. 1999. Eficiencias de selección en los modelos tradicional y modificado del programa de mejoramiento de la caña de azúcar (Saccharum spp.) (EEAOC-INTA, Tucumán). Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 76 (1-2):11-16.

Digonzelli, P. A.; J. A. Giardina; S. A. Casen; L. G. P. Alonso; J. Fernández de Ullivarri; J. Scandaliaris; E. R. Romero; M. J. Tonatto y M. F. Leggio Neme. 2009a. Plantación de la caña de azúcar. Recomendaciones generales. En: Romero, E. R; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris (eds.), Manual del cañero, EEAOC, Las Talitas, Tucumán, R. Argentina, pp. 57-65.

Digonzelli, P. A.; J. Scandaliaris; L. G. P. Alonso; J. A. Giardina; S. A. Casen; E. R. Romero; J. Fernández de Ullivarri; M. J. Tonatto y M. F. Leggio Neme. 2009b. Prácticas para el cultivo de caña de azúcar. En: Romero, E. R; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris (eds.), Manual del cañero, EEAOC, Las Talitas, Tucumán, R. Argentina, pp. 67-74.

Di Rienzo, J. A.; F. Casanoves; M. G. Balzarini; L. Gonzalez; M. Tablada y C. W. Robledo. 2009. InfoStat versión 2009. Grupo Infostat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, R. Argentina.

Funes, C.; C. R. Kairuz; R. P. Bertani; V. González y L. D. Ploper. 2011. Análisis comparativo de la severidad de roya marrón de la caña de azúcar estimada durante las campañas 2009 y 2010 en Tucumán. En: Reunión Técnica Nacional de la Caña de Azúcar, Sociedad Argentina de Técnicos de la Caña de Azúcar, 17, Orán, Salta, R. Argentina, 2011, pp. 123-128.

Funes, C.; C. R. Kairuz; R. P. Bertani; V. González; E. Romero y L. D. Ploper. 2012. Efecto de la aplicación de un fungicida en el control de la roya marrón de la caña de azúcar en Tucumán, R. Argentina. En: Reunión Técnica Nacional de la Caña de Azúcar, Sociedad Argentina de Técnicos de la Caña de Azúcar, 18, Orán, Salta, R. Argentina 2011, pp. 25-28.

Giammaría, S. L.; L. I. Cazón; M. B. Romero; C. Funes y C. R. Kairuz. 2010. Diagnóstico de enfermedades sistémicas de la caña de azúcar en el Laboratorio de la Sección Fitopatología de la EEAOC. En: Ploper, L. D. (ed.), Proyecto Vitroplantas: producción de caña semilla de alta calidad. Publ. Espec. EEAOC (40):49-54.

Giardina, J. A.; P. Digonzelli; A. Sánchez Ducca; R. Ponce de León y J. Fernández de Ullivarri. 2010. Evolución y situación actual de los Semilleros Registrados y Certificados. En: Ploper, L. D. (ed.), Proyecto Vitroplantas: producción de caña semilla de alta calidad. Publ. Espec. EEAOC (40):33-39.

Gravois, K. A. and B. L. Legendre. 2010. The 2010 Louisiana sugarcane variety survey. En: Sugarcane Research. Annual Progress Report. LSU Ag. Center, Louisiana, USA, pp. 90-102.

Hoy, J. 2005. Impact of rust on LCP 85-384. Sugar Bull. 84 (1): 9-13.

Hoy, J.; M. Grisham and C. Hollier. 2000. The rust outbreak of 2000: What’s going on! Sugar Bull. 78 (11):25-27.

Hoy, J. W. and C. A. Hollier. 2009. Effect of brown rust on yield of sugarcane in Louisiana. Plant Dis. 93(11): 1171-1174.

Hutchinson, P. B. and J. Daniels. 1971. A rating scale for sugarcane characteristics. En: Proc. International Society of Sugar Cane Technologists, 14, Louisiana, USA, 1971, pp. 128-131.

Legendre, B. L. and K. A. Gravois. 2004. The 2004 Louisina sugarcane variety survey. Sugar Bull. 83 (9): 15-21.

Noguera, A. S.; N. del V. Paz; M. E. Díaz; M. F. Perera; M. Sepúlveda Tusek; M. P. Filippone y A. P. Castagnaro. 2010. La producción de caña semilla de alta calidad comienza en el laboratorio. En: Ploper, L. D. (ed.), Proyecto Vitroplantas: producción de caña semilla de alta calidad. Publ. Espec. EEAOC (40): 13-20.

Olea, I. L.; S. Sabaté y H. Vinciguerra. 2009. Manejo de malezas. Herramientas para el control químico. En: Romero, E. R; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris (eds.), Manual del cañero, EEAOC, Las Talitas, Tucumán, R. Argentina, pp. 109-116.

Ostengo, S. 2010. Análisis de ensayos regionales comparativos de variedades de caña de azúcar vía nuevos procedimientos biométricos. Tesis Master of Science inédita. Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza, Universitat de Lleida, España.

Ostengo, S.; M. A. Espinosa; M. B. García; N. Delgado y M. I. Cuenya. 2012. Distribución varietal del cultivo de la caña de azúcar y aplicación de otras tecnologías en la provincia de Tucumán. Relevamiento de la campaña 2010/2011. Gac. Agroindustrial EEAOC (76).

Ramallo, J.; L. D. Ploper; E. Brito y J. Giardina. 2005. Distribución y severidad de la roya marrón de la caña de azúcar en la variedad LCP 85-384 en Tucumán. Avance Agroind. 26 (1): 9-11.

Romero, E. R; L. G. P. Alonso; S. A. Casen; M. F. Leggio Neme; M. J. Tonatto; J. Scandaliaris; P. A. Digonzelli; J. A. Giardina y J. Fernández de Ullivarri. 2009. Fertilización de la caña de azúcar. Criterios y recomendaciones. En: Romero, E. R.; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris (eds.), Manual del cañero, EEAOC, Las Talitas, Tucumán, R. Argentina, pp. 75-84.

Descargas

Publicado

23/12/2013

Cómo citar

Cuenya, M. I., Ostengo, S., García, M. B., Chavanne, E. R., Ahmed, M., Díaz Romero, C., Costilla, D. D., & Espinosa, M. A. (2013). Comportamiento productivo y fitosanitario de TUC 97-8, una nueva variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.) para Tucumán, R. Argentina. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 90(1), 1–8. Recuperado a partir de https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/269

Número

Sección

Artículos Científicos

Categorías

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>