Determinación de estabilidad de la producción de cultivares de Chloris gayana Kunth en Tucumán y zonas de influencia

Autores/as

  • Gabriela Alcocer Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Granos y Cultivos Industriales.
  • Pedro G. Pérez Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia (FAZyV). Tucumán. Argentina.
  • Fernando R. García Posse INTA - Leales. Tucumán - Argentina.
  • Mario R. Devani Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Granos y Cultivos Industriales.

Palabras clave:

estabilidad, interacción genotipo x ambiente, rendimiento relativo, Diferencia Mínima Significativa, stability, interaction genotype x environment, relative yield, Least Significant Difference

Resumen

          Las regiones ganaderas subtropicales basan su potencialidad de producción sobre praderas de pastos tropicales, donde Chloris gayana Kunth (Grama Rhodes) representa un recurso de interés, sobre todo con el desarrollo de cultivares mejorados. La evaluación de cultivares en diferentes ambientes se realiza para recomendar aquellos que se comporten mejor en la mayor cantidad de ambientes de una región determinada. Los cambios en el ordenamiento de los cultivares al cambiar de ambiente indican la presencia de interacción genotipo x ambiente y la ausencia de estabilidad. La plasticidad es el atributo que le permite a los genotipos ajustar su capacidad productiva a la variación del estímulo ambiental y por tanto ser estables dinámicamente. El objetivo del presente trabajo fue determinar la estabilidad en la acumulación de forraje de cuatro cultivares diploides y dos tetraploides de Chloris gayana en cuatro ambientes. Se compararon los resultados obtenidos mediante dos métodos: 1) La prueba de Diferencias Mínimas Significativas (DMS) protegida de Fisher y 2) El método del Rendimiento Relativo (RR) de Yau y Hamblin. Se encontraron diferencias estadísticas (p < 0,05) entre cultivares y entre ambientes, pero no hubo interacción con cambios de rangos significativos. La prueba DMS y el método RR coincidieron en clasificar como más estables a los cultivares Katambora y Topcut. El método RR resultó útil para clasificar materiales estables y de altos rendimientos, evitando así el sesgo que aportan los ambientes de alto rendimiento al promedio general.

ABSTRACT
Yield stability of Chloris gayana Kunth cultivars in Tucumán and zones of influence

          Subtropical cattle regions base their production potentiality on tropical grasses on prairies where Chloris gayana Kunth (Grama Rhodes) represents a resource of great interest, especially with the development of improved grasses. The assessment of grass in different environments is made in order to highlight those that have a better behaviour in the different environments of a given region. The change in the sorting of grasses when changing environment indicates the presence of genotype x environment interaction and the absence of stability. Plasticity is the attribute which allows genotypes to adjust their productive capacity to the variation in environmental stimulus and thus remain dynamically stable. The objective of this paper was to determine the stability in the accumulation of forage from four diploid grasses and two Chloris Gayana tetraploids in four different environments. Results obtained by means of two methods:1) Test of Least Significant Difference (LSD) protected by Fisher and 2) Method of Relative Performance (RP) by Yen and Hamblin were compared. Statistical differences (p<0,05) were found among grasses and among regions, but there was no interaction with significant range changes. The LSD test and the RP method equally classified Katambora and Topcut grasses as stable. The RP method proved to be useful to classify some materials as stable and as having a high performance, thus avoiding the slant that environments of high performance introduce to the general average.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Alcocer, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Granos y Cultivos Industriales.

Ing. Zoot. Inv. Asistente “B”.

Pedro G. Pérez, Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia (FAZyV). Tucumán. Argentina.

Mg. Ing. Zoot. Producción animal. 

Fernando R. García Posse, INTA - Leales. Tucumán - Argentina.

Ing. Zoot. INTA- Leales.  Ganadería.

Mario R. Devani, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC). Sección Granos y Cultivos Industriales.

Ing. Agr. Inv. Asociado “A”, Jefe de Sección. Coord. Prog. Granos.

Citas

Bogdan, A. V. 1969. Chloris gayana without antocynain colouration. Herb. Abstr. Hurley Berks 39: 1-13.

Brennan, P. S.; D. E. Byth; D. W. Drake; I. H. De Lacy and D. G. Butler. 1981. Determination of the location and number of test environments for a wheat cultivar evaluation program. Australian Journal of Agricultural Research 32: 189-201.

Crossa, J.; P. L. Cornelius; M. Seyedsadr and P. Byrne. 1993. A shifted multiplicative model analysis for grouping environments without genotypic rank change. Theoretical and Applied Genetics 85: 577-586.

Eberhart, S. A. and W. A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science 6: 36-40.

Finlay, K. E. and G. N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding programme. Australian Journal of Agricultural Research 14 (6) 742-754.

Ghaderi, A.; E. H. Everson and C. E. Cress. 1980. Classification of environments and genotypes in wheat. Crop Science 20: 707-710.

Guzmán, L. P.; H. R. Ricci y V. P Juárez. 1994. Efecto de diferir el corte en la producción invernal de gramíneas tropicales. Pasturas Tropicales 16: 22-26.

Haffar, I. and G. Alhadrami. 1997. Effect of various bale treatments on physical quality and chemical composition of Rhodes grass (Chloris gayana) hay. Grass and Forage Science 52: 199-206.

Hallauer, A. R.; W. A. Russell and K. R. Lamkey. 1988. Corn and corn improvement. Agronomy Monograph #18. 3 ed. ASA-CSSA-SSSA, USA.

InfoStat. 2003. InfoStat versión 1.5. Manual del usuario. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. 1 ed., Editorial Brujas, Argentina.

Kang, M.; M. Balzarini and J. Guerra. 2004. Genotypeby-environment interaction. In: A. Saxton (ed.), Genetic analysis of complex traits using SAS, BBU Press, SAS Institute, Cary NC, pp. 69-94.

Lin, C. S. and B. Thompson. 1975. An empirical method of grouping genotypes based on a linear function of the genotype-environment interaction. Heredity 34:255-263.

Mandel, J. 1971. A new analysis of variance model for no additive data. Technometrics 13: 1-18.

Monteiro Tamassia, L. F; C. Maluf Haddad; F. G. Ferreira Castro; J. M. Bueno Vendramini e J. L. Domingues. 2001. Produção e morfologia do capim de Rhodes em seis maturidades. Scientia Agricola 58 (3): 599-605.

Piepho, H. P. 1995. Assessing cultivar adaptability by multiple comparison with the best. Agronomy Journal 87: 1225-1227.

Steel, R. y J. Torrie. 1993. Bioestadística. Principios y procedimientos. 2 ed. McGraw-Hill, México.

Yates, F. and W. G. Cochran. 1938. The analysis of groups of experiments. J. Agric. Sci. 28: 556-580.

Yau, S. K. and J. Hamblin. 1994. Relative yield as a measure of entry performance in variable environments. Crop Science 34: 831-817.

Descargas

Publicado

16/12/2006

Cómo citar

Alcocer, G., Pérez, P. G., García Posse, F. R., & Devani, M. R. (2006). Determinación de estabilidad de la producción de cultivares de Chloris gayana Kunth en Tucumán y zonas de influencia. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 82(1-2), 55–58. Recuperado a partir de https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/423

Número

Sección

Artículos Científicos

Categorías

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2