Descomposición del residuo agrícola de cosecha (RAC) en un sistema productivo sustentable en el cultivo de caña de azúcar en Tucumán - Argentina

Autores/as

  • Atina A. Criado Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Juan Fernandez de Ullivarri Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Mercedes M. Medina Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • María L. Tórtora Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • María F. Leggio Neme Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Eduardo R. Romero Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)
  • Patricia A. Digonzelli Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Palabras clave:

caña verde, cobertura, descomposición, green cane, trash blanket

Resumen

Tucumán es el principal productor de caña de azúcar de Argentina y el 94% de los cañaverales se cosechan en verde. Como consecuencia se depositan sobre la superficie del suelo importantes cantidades de residuo agrícola de cosecha (RAC). En este trabajo se analizó la descomposición del RAC dejado como cobertura sobre la superficie del suelo durante 6 ciclos agrícolas. El ensayo se realizó en una finca del departamento Simoca y se trabajó con dos variedades. El diseño experimental fue completamente aleatorizado con tres repeticiones. Desde inicio hasta fin de cada ciclo agrícola, se evaluó: 1) cantidad de RAC, 2) relación C/N, y 3) al inicio y fin de cada ciclo se determinó el contenido de P y K en el RAC. Para todas las variables se ajustaron modelos lineales mixtos y la comparación de medias se realizó con el test de LSD de Fisher (α = 0,05), se realizó una regresión lineal simple entre la suma de las temperaturas medias del aire y la suma de las precipitaciones con la descomposición del RAC. La cantidad inicial de RAC después de la cosecha varió entre 12 y 21 t MS.ha-1 sin diferencias entre las dos variedades. El RAC presentó una relación C/N alta. El porcentaje de descomposición varió entre 23% y 72% y fue afectado por las temperaturas y las precipitaciones que ocurrieron durante el ciclo agrícola. Al finalizar cada campaña, se liberaron al agroecosistema entre: 5 y 8 t C ha-1, 11 y 105 kg N.ha-1, 0,2 y 5,5 kg P.ha-1y 28 y 133 kg K.ha-1. Los resultados señalan el rol importante del mantenimiento de la cobertura con RAC en relación al aporte de materia orgánica y al reciclado de nutrientes, lo que podría, en el mediano plazo, modificar la disponibilidad de nutrientes para el cañaveral y por lo tanto influir en el manejo de la fertilización.

ABSTRACT

Decomposition of sugarcane harvest crop residue in a sustainable management system in Tucuman – Argentina.

Tucumán is the main sugarcane producer in Argentina, where 94% of the sugarcane fields are harvested using green harvest methods. As a consequence, significant amounts of harvest residues are deposited on the soil surface as a trash blanket. The aim of this work was to analyze the decomposition of the trash blanket on the soil surface during 6 agricultural cycles in two varieties. The test was carried out on a farm located in Simoca (Tucumán, Argentina). The experimental design was a completely randomized one with three replications. From the beginning to the end of each agricultural cycle, the following determinations were carried out: 1) amount of trash blanket, 2) C/N ratio, and 3) the content of P and K in trash blanket at the beginning and end of each agricultural cycle. Data were analyzed with linear mixed models and comparison of means with the Fisher test (α =0.05). Using the same model, a simple linear regression was fitted to the sum of mean air temperature and accumulated rainfall in relation to trash blanket decomposition.The initial amount of trash blanket after harvest varied between 12 and 21 tDM.ha-1 without statistical differences between varieties. The trash blanket presented a high C/N ratio. The percentage of decomposition varied between 23% and 72%, affected both by temperature and by rainfall that occurred during the agricultural cycle. At the end of each cycle, between 5 and 8 t C.ha-1, between 11 and 105 kg N.ha-1, between 0.2 and 5.5 kg P.ha-1, between 28 and 133 kg K.ha-1 were released to the agroecosystem. The results indicate the importance of trash blanket in relation to the contribution of organic matter and nutrients to the system. This could, in the medium term, modify the availability of nutrients for sugarcane and therefore influence the management of fertilization.

Biografía del autor/a

Atina A. Criado, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. Técnica Profesional Ayudante B. Sección Caña de Azúcar.

Juan Fernandez de Ullivarri, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. Investigador Adjunto "B", Sección Caña de Azúcar.

Mercedes M. Medina, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. Técnica Profesional Ayudante A. Sección Caña de Azúcar.

María L. Tórtora, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Dra. Lic. Biotec. Investigadora Adjunto B. Sección Caña de Azúcar.

María F. Leggio Neme, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. Investigadora Adjunto B. Sección Caña de Azúcar.

Eduardo R. Romero, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Dr. Ing. Agr. Investigador Principal, Jefe de Sección, Coord. Subprograma Agronomía de Caña de Azúcar. Sección Caña de Azúcar.

Patricia A. Digonzelli, Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC)

Ing. Agr. M. Sc. Investigadora Principal. Sección Caña de Azúcar.

Citas

Abiven, S.; S. Recous; V. Reyes and R. Oliver R. 2005. Mineralisation of C and N from root; stem and leaf residues in soil and role of their biochemical quality. Biology and Fertility of Soils 42; 119–128.

Aybar Guchea, M.; Ostengo S.; M. A. Espinosa; J. V. Díaz; E. R. Chavanne,; D. D. Costilla y M. I. Cuenya. 2020. Relevamiento de la distribución de variedades y de otras tecnologías aplicadas al cultivo de la caña de azúcar en la provincia de Tucumán: campaña 2019/2020. Reporte Agroindustrial 195.

Canegrowers Annual Repport 206/17. 2017. [En Línea]. Disponible en http://www.canegrowers.com.au/icms_docs/274355_canegrowers-annualreport-2016-17.pdf (consultado 11 de febrero 2020) Australia, pp. 31.

Canegrowes. Bundaberg. Harvesting the natural energy. Green versus burnt cane harvesting. 2018. [En Línea]. Disponible en https://www.bdbcanegrowers.com.au/wp-content/uploads/2018/06/Green-vs-Burnt-Cane-Harvesting.pdf

Cançado, J. E. D.; P. H. N. Saldiva; L. A. A. Pereira; L. B. L. S. Lara; P. Artaxo; L. A. Martinelli; M. A. Arbex; A. Zanobetti and A. L. F. Braga. 2006. The impact of sugar cane-burningemissions on the respiratory system of children and the elderly. Environmental-Health Perspectives 114: 725–729.

Cerri, C. C.; M. V. Galdos; S. M. F. Maia; M. Bernoux; B. J. Feigl; D. Powlson and C. E. P. Cerri. 2011. Effect of sugarcane harvesting systems on soil carbon stocks in Brazil: an examination of existing data. European Journal of Soil Science 62: 23-28.

CONAB. 2019. Companhia Nacional de Abastecimiento. Acompanhamenti da safra brasileira: nana-deazucar – Safra 2018/2019. [En línea]. Disponible en https://www.conab.gov.br (consultado 7 de marzo 2020) Brasil.

Di Rienzo, J. A.; F. Casanoves; M. G. Balzarini; L. Gonza¬lez; M. Tablada y C. W. Robledo. InfoStat versión 2020. Grupo InfoStat, FCA. [En línea]. Disponible en http://www.infostat.com.ar (consultado 1 enero 2020) Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Di Rienzo, J. A.; R. Macchiavelli y F. Casanoves. 2011. Modelos lineales mixtos: aplicaciones en InfoStat 1a. ed. Córdoba: Grupo Infostat, 2011.

Dietrich, G.; M. Sauvadet; S. Recous; M. Redin; I. C. Pfeifer; C. M. Garlet; H. Bazzo; and S. J. Giacomini. 2017. Sugarcane mulch C and N dynamics during decomposition under different rates of trash removal. Agric, Ecosystems an Environment. 243:123-131.

Digonzelli, P. A; E. R. Romero; L. Alonso; J. Fernández de Ullivarri; H. Rojas Quinteros; J. Scandaliaris and S. Fajre. 2011. Assessing a sustainable sugarcane production system in Tucumán, Argentina. Part 1: Dynamics of sugarcane harvest residue (trash) decomposition. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán (RIAT) 88 (1): 1-12.

Digonzelli, P. A.; J. Fernández de Ullivarri; M. M. Medin; L. Tortora; E. R. Romero and H. Rojas Quinteros. 2015. Dynamics of sugarcane harvest residue decomposition. Rev. Industrial y Agrícola de Tucumán (RIAT) 92 (1): 39-49.

Digonzelli, P. A.; J. Fernandez de Ullivarri; M. L. Tortora; M. M. Medina y M. F. Leggio Neme. 2016. Evaluación de la descomposición del residuo de la cosecha en verde de la caña de azúcar (RAC) en Tucumán, Argentina. En: 10º Congreso ATALAC (Asociación de Técnicos Azucareros de Latinoamérica y el Caribe), Veracruz, México (CD ROM).

Ernst, O.; O. Betancur y R. Borges. 2002. Descomposición del rastrojo de cultivos en siembra directa sin laboreo: trigo, maíz soja y trigo después de maíz o soja. Agrociencia 6: 20-26.

Fandos, C.; J. Scandaliaris; P. Scandaliaris; J. Carreras Baldrés; F. Soria; J. Giardina; J. Fernández de Ullivarri y E. R. Romero. 2019. Área cosechable y producción de caña de azúcar y azúcar para la zafra 2019. Tucumán. Reporte Agroindustrial 166, pp. 13.

Faroni, C. E.; A. C. Vitti; G. J. Gava; C. S. Manzoni; C. P. Penatti e P. C. O. Trivelin. 2003. Degradacao de palha (15N) de cana-de-acucasemdois anos cosecutivos. En: Anais Congresso Brasileiro de Ciencia de Solo, 29, Ribeirao Preto, Brasil (CD-ROM).

Fernández de Ullivarri, J.; P. A. Digonzelli; M. Medina; A. Criado y E. R. Romero. 2015. Evaluación del efecto de diferentes sistemas de producción de caña de azúcar en el contenido de humedad del suelo, la población de tallos y la producción de caña en Tucumán-Argentina. Resúmenes X Congreso de la Asociación Colombiana de Técnicos de la Caña de Azúcar.

Fortes, C.; A. C. Vitti; R. Otto; D. A. Ferreira; H. C. Junqueira Franco and P. C. Ocheuze Trivelin. 2012. Contribution of nitrogen from sugarcane harvest residues and urea for crop nutrition. Sci. Agric 70 (5): 313-320.

Galdos, M. V.; C. C. Cerri; R. Lal; M. Bernoux; B. J. Feigl and C. E. P. Cerri. 2010. Net greenhouse gas fluxes in Brazilian ethanol production systems. Global Change Biology. Bioenergy 2: 37- 44.

Graham, M. H; R. J. Haynes; L. E. Zelles and J. H. Meyer. 2001. Longterm effects of green cane harvesting versus burning on the size and diversity of de soil community. Proceedings of the South African Sugar Technologiests Association 75, pp. 228-234.

Graham, M. H.; R. J. Haynes and J. H. Meyer. 2002. Changes in soil chemistry and aggregate stability induced by fertilizer applications, burning and trash retention on a long-term sugarcane experiment in South Africa. European Journal of Soil Science 53:589–598.

Jenkinson, D. S. 1992. La materia orgánica del suelo: evolución. En: WILD, A. Condiciones del suelo y desarrollo de las plantas. Madrid : Mundi-Prensa.

Kjeldahl, J. 1883. A new method for the estimation of nitrogen in organic compounds. Z. Anal. Chem. 22(1): 366.

Linn, D. M. and J. W. Doran. 1984. Effect of water-filled pore space on carbon dioxide and nitrous oxide production in tilled and nontilled soils. Soil Science Society of America Journal 48: 1267-1272.

Lisboa, I. P.; M. R. Cherubin; R.P. Lima; C. C. Cerri; L. S. Satiro; B. J. Wienhold; M. R. Schmer; V. L. Jin and C. E. P. Cerri. 2017. Sugarcane straw removal effects on plant growth and stalk yield. Industrial Crops and Products. Journal homepage. [En línea] Disponible en https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.11.049 (consultado 18 de febrero 2020).

Meier, E. A.; P. J. Thorburn; M. K. Wegener and K. E. Basford. 2006. The availability of nitrogen from sugarcane trash on contrasting soils in the wet tropics of North Queensland. Nutrient Cycling in Agroecosystems 75: 101-114.

Meier, E. A. and P. J. Thorburn. 2016. Long term sugarcane crop residue retention offers limited potential to reduce nitrogen fertilizer rates in Australian wet tropical environments. Frontiers in Plant Science 7:1–14.

Morón, A. 2000. El rol de los rastrojos en la fertilidad del suelo. [En línea]. Disponible en http://www.inia.org.uy/siembra/moron.pdf (consultado el 20 de febrero de 2019). Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria. Uruguay.

Núñez, O. and E. Spaans. 2008. Evaluation of green-cane harvesting and crop management with a trashblanketing. Proc. Int. Soc. Sugar Cane Technol. 26,pp. 131-142.

Núñez Carvalho, J. L; R. Otto; H. C. Junqueira Franco y P. C. Ocheuze Trivelin. 2013. Imput of sugarcane post-harvest residues into the soil. Scientia Agricola 70: 336-344.

Núñez Carvalho, J. L; R. Correa Nogueirol; L. M. Santos Menandro; R. De Oliveira Bordonal; C. D. Borges; H. Canterella and H. C. Junqueira Franco. 2017. Agronomic and enviremental implications of sugarcane Straw removal: a major review. [En línea] Disponible en https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcbb.12410 (consultado 20 de febrero de 2019).

Oliveira, M. W.; P. C. O. Trivelin; G. J. Castro Gava e C. P. Penatti, C. P. 1999. Degradacao da pelhada de cana de-acucar. [En línea] Disponible en http://www.Scielo.br/scielo (consultado 30 enero 2020).

Oliveira, M. W.; P. C. O. Trivelin; G. J. Castro Gava e C. P. Penatti. 1999. Degradação da palhada de cana-deaçúcar. Scientia Agricola, 56 (4), 803-809. https://doi.org/10.1590/S0103-90161999000400006 (consultado 30 enero 2020)

Paul, E. A. and F. E. Clark. 1989. Soil microbiology and biochemistry. San Diego: Academic press Inc. 273 p. -R version 3.4.4 (2018-03-15) -- “Someone to Lean On”. Copyright (C) 2018 The R Foundation for Statistical Computing Platform: x86_64-w64-mingw32/x64 (64-bit).

Pinheiro, J.; D. Bates; S. DebRoy; D. Sarkar and R. Core Team. 2020. nlme: Linear and Nonlinear Mixed. Core Team, R. 2020. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. [En línea] Disponible en https://www.R-project.org/

Robertson, F. A. and P. J. Thorburn. 2007a. Decomposition of sugarcane harvest residue in different climatic zones. Australian Journal of Soil Research 45: 1–11.

Robertson, F. A. and P. J. Thorburn. 2007b. Management of sugarcane harvest residues: consequences for soil carbon and nitrogen. Australian Journal of Soil Research 45: 13–23.

Romero, E. R.; P. A. Digonzelli; L. G. Alonso; J. Fernández de Ullivarri; G. A. Sanzano; J. Scandaliaris y H. Rojas Quinteros. 2007. La caña verde: un aporte la sustentabilidad de la producción de caña de azúcar. I: Consideraciones generales. Avance Agroindustrial 28 (4): 11-15.

Romero, E. R.; J. Scandaliaris; P. A. Digonzelli; L. G. Alonso; M. F. Leggio; J. A. Giardina; S. D. Casen; M. J. Tonatto and J. Fernández de Ullivarri. 2009. Effect of variety and cane yield on sugarcane potential trash. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán 86 (1):9-13.

Sánchez, C. 2009. Lignocellulosic residues: biodegradation and bioconversion by fungi. Biotechnol. Adv. 27: 185 -194.

Sandhu, H. S.; G. S. Nuessly; R. H. Cherry; R. A. Gilbert and S. E. Webb. 2011. Effects of harvest residue and tillage on lesser cornstalk borer (Lepidoptera:pyralidae) damage to sugarcane. J. Econ. Entomol. 104: 155–163.

Sandhu, H. S.; R. A. Gilbert; G. Kingston; J. F. Subiros; K. Morgan, R. W. Rice; L. Baucum; J. M. Shine and L. Davis. 2013. Effect of sugarcane harvest residue on nutrient recycling and cane yield. XVIII International Society of Sugar Cane Technologists Congress. 24-27 de junio. San Pablo, Brasil, pp. 1-3.

Sandhu, H. S.; M. P. Singh; R. A. Gilbert; F. Subiros Ruiz; J. M. Shine; R. W. Rice and J. Shine. 2017. Harvest management effects on sugarcane growth, yield and nutrient cycling in Florida and Costa Rica. Field Crops Reserch (214): 253-260.

Sanzano, G. A.; F. A. Sosa; C. F. Hernández; M. Morandini; H. Rojas Quinteros; J. I. Romero y P. A. Digonzelli. 2009. Evaluación de la erosión hídrica en caña de azúcar con y sin cobertura de maloja. Avance Agroind. EEAOC 30 (3): 16-18.

Sanzano, G. A. y G. S. Fadda. 2009. Características de los suelos para caña de azúcar: recomendaciones de manejo. In: Romero, E. R.; P. A. Digonzelli y J. Scandaliaris (eds.), Manual del Cañero, EEAOC, Tucumán, R. Argentina, pp. 23-34.

São Paulo. 2002. Lei Estadual No. 11.241/2002: Dispõe sobre a eliminação gradativa da queima da palha da cana-de-açúcar e dá providências correlatas. [En línea]. Disponible en https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2002/lei-11241-19.09.2002.html (consultado 30 enero 2020). Brasil.

Sousa, J. G.; M. R. Cherubin; C. E. P. Cerri; C. C. Cerri and B. J. Feigl. 2017. Sugar cane straw left in the field during harvest: decomposition dynamics and composition changes. Soil Research. 55: 758-768.

Thorburn, P. J.; M. E. Probert and F. A. Robertson. 2001. Modeling decomposition of sugar cane surface residues with APSIM-Residue. Field Crops Res. 70:223-232.

Thorburn, P. J.; H. Horan and L. Biggs. 2004. Nitrogen management following crop residue retention in sugar cane production. [En línea]. Disponible en http://www.regional.org.Au/au/asssi/supersoil2004/s9/oral/index.htm (consultado 10 febrero 2020).

Tortora, M. L.; L. Vera; N. Grellet Naval; J. Fernandez de Ullivarri; P. A. Digonzelli y E. R. Romero. 2013. Efecto de la cobertura con residuo agrícola de cosecha sobre el desarrollo de microorganismos de importancia agronómica y ambiental. Avance Agroindustrial 34 (4).

Trivelin, P. C.; H. C. J. Franco; R. Otto; D. Ferreira; A. C. Vitti; C. Fortes; E. C. A. Oliveira and H. Cantarella. 2013. Impact of sugarcane trash on fertilizer requirements for Sao Pablo, Brazil. Sci. Agric.70 (5):345-352.

Walkey, A. and I. A. Black. 1933. An examination of the degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science 37 (1): 29-38.

White Jr., P. M. and C. L. Webber. 2017. Green-Cane harvested sugarcane crop residue decomposition as a function of temperature, soil moisture, and particle size. Sugar tech. [En línea]. Disponible en https://doi.org/10.1007/s12355-017-0579-6. (consultado 18 de febrero 2020).

Weil, R. R. and N. C. Brady. 2017. The Nature and Properties of Soils. Published by Pearson Education, fifteenth edition.

Descargas

Publicado

25/01/2022

Cómo citar

Criado, A. A., Fernández de Ullivarri, J., Medina, M. M., Tórtora, M. L., Leggio Neme, M. F., Romero, E. R., & Digonzelli, P. A. (2022). Descomposición del residuo agrícola de cosecha (RAC) en un sistema productivo sustentable en el cultivo de caña de azúcar en Tucumán - Argentina. Revista Industrial Y Agrícola De Tucumán, 99(1), 1–12. Recuperado a partir de https://publicaciones.eeaoc.gob.ar/index.php/riat/article/view/24

Número

Sección

Artículos Científicos

Categorías

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.